评论：解析一个“为富不税”的标本

　　中国主体税种所得税、流转税(消费税)均侧重于收入和消费环节，很少涉及存量层面的财产环节。而大量中国富豪的财富都集中在财产环节，因此所纳的税也不会多。

　　日前，“2006胡润百富榜”在上海发布，广州多家房地产集团的老板高居“百富榜”前十名。然而，相关部门反映，“百富榜”前十名的其中一位房地产大亨，虽个人坐拥财富100亿元，其所拥有的大集团却连续几年欠下巨额税款，经税务部门多次催缴，至今仍欠税

　　房地产老板在巨富中欠税！当这样的消息置于房价高涨，老百姓买不起房，房奴遍地的语境下，日进斗金、身价百亿的房地产富豪这样的行为，自然会招致各种严厉的斥责。不过，在笔者看来，仅仅痛斥这样的房地产老板“为富不仁”是远远不够的，如此恶劣的事件，理应成为一个解析富豪何以“为富不税”的标本。

　　近年来一直有种声音，就是针对湖润的“百富榜”，再搞一个纳税的“百强榜”，相信一下子就可以看出很多问题来。无疑，这起富豪欠税的事件，作为一面镜子，恰恰印证了当前中国富豪纳税情况的尴尬现实。这说明，当前税收征管手段的乏力，相关税制存在不合理之处，一些税收征管的控制系统存在失灵现象，让一些为富不仁者钻了空子。

　　之所以会出现在富豪榜有名，在纳税榜却无踪的现象，笔者认为这与我国现行的税制结构有关。比如，主体税种所得税、流转税(消费税)均侧重于收入和消费环节，很少涉及存量层面的财产环节。而大量中国富豪的财富都集中在财产环节，因此所纳的税也不会多。

　　更重要的是，出现“巨富欠税”的问题，还是在于税收征管环节仍存在漏洞。报道称，目前，房地产开发企业偷逃税的手段越来越隐蔽、越来越复杂，部分房地产企业通过用房屋抵项目工程款、伪造或高估开发成本、隐瞒销售收入等方式来达到欠税或偷税的目的。一切表明，正是因为当前税收征管本身存在诸多漏洞，造成税收部门对纳税主体的监管难度过大，使纳税主体本应及时上缴的税费并没有足额收上来，既造成税收流失的“黑洞”越来越大，也使一些有能力纳税的主体大量“欠税”，出现“在巨富中不税”的现象。

　　其实，不论那些富豪们的收入变数有多大，收入有多隐蔽，只要有税法和完善的税收制度支撑，就应该能确定其作为纳税人的法律地位，从而规范其应尽的义务。毕竟，纳税人在法律面前人人平等，平等纳税是法律规定的义务。所以，当前，必须通过建立合理税收征管的跟综制度，比如建立完善的财产和税务申报制度，通过采取综合纳税形式，同时加大对偷税漏税者惩治力度，来使纳税主体的纳税行为透明化、公开化，使税收征管呈现出一个良性互动的局面，最终实现纳税的平等化、公正化。这样，才可以真正弥合那种“巨富欠税”的不公平现象。