评论：顶级奢侈品展红火是社会不和谐的活标本

　　据《上海青年报》报道，上海国际顶级私人物品展昨天进入展览第二天，两天来，展会迎来了4000多位富豪。这些富豪们出手相当阔绰，表现令主办方“相当满意”--据主办方不完全统计，目前确定订单和表现出明确购买意向的金额已经接近2亿人民币。据主办方预计，今年展会成交金额将超过去年3天2亿元的水平（10月14日新华网）。

　　富人只要财富来得正当却缴足了税金，如何消费财富是他们的权利，只要不买毒不

　　经济学角度看，富人顶极消费客观上还可以拉动消费增加就业。然而在我眼里，顶级奢侈品展上的红火图景又活脱是当下中国社会不和谐的一个活标本。

　　资料显示，即使是中国的顶极富人，在世界财富排行榜中也从来没有占过优势地位。一个足可让我们清醒的严峻现实是，中国还是一个穷国，人均GDP仅相当于美国的1/25、日本的1/21和世界平均水平的1/4，大体上与乌克兰、摩洛哥相当，在全球排110位。并且中国的基尼系数已经超过国际公认的警戒线，贫富悬殊已然相当严重，应当说现实国情需要花钱的地方太多太多，尤其是在一些欠发达地区如国家贫困县等地方，不少老百姓连基本温饱问题还没有解决。富人在顶级奢侈品展上的消费表现与显然与当下中国国情显得极不合拍。

　　论富有，比尔？盖茨是公认的世界“老大”，但我从没听说人家曾坐着上千万的豪华顶级车去兜风炫耀自己的身价财富。香港金利来老板曾宪梓也是每餐10港币标准成为不曾改变的规矩。一些大排量超豪华的顶级汽车在欧美一些发达国家实际上也是乏人问津销量很少，在中国却屡屡成为富人的抢购之物，难怪连老外也摇头想不通。更为可笑的是，中国富人们奢侈消费不为别的，只是试图藉此炫耀自己的身价财富，以期博得别人的敬重和仰视。两相对比，中国富人在消费理念上与外国富人的消费理念着实差了一截。

　　自2001年起，中国每年都发布纳税百强排行榜，而每当人们将纳税百强排行榜同另外一个著名的排行榜--《福布斯》杂志发布的富豪排行榜联系起来比较分析，总能看到两者不成比例的巨大反差。反差的背后显然是部分富人有偷逃税收之嫌，从税务部门日常查处曝光的相关案例中看也大抵可以管中窥豹略见一斑。因此我从顶级奢侈品展上看到的，与其说是富人挥金如土穷奢极欲的作派，毋宁说是富人挥金如土与其纳税态度之间的鲜明反差。

　　不客气地说，中国富翁小气是“举世闻名”的。有关资料显示，中国工商注册登记的企业超过1000万家，但有过捐赠记录者不超过10万家，99%的企业从未参与过捐赠。中国每年的捐赠款只是美国的四百分之一。目前，美国共有160万个非营利组织，掌握的资金有6700亿美元，占全国GDP的9%，2003年美国人捐赠2410亿美元给慈善公益机构，人均善款460美元，占当年人均GDP的2.17％。而中国目前非营利组织28万个，善款占GDP的0.05%，2002年人均善款0.92元，占当年人均GDP的0.012%。中国每年捐赠大约75%来自国外，15%来自中国的富人，10%来自平民百姓。中国志愿服务参与率按目前4000万人计算，为3%，而美国为44%。由是观之，顶级奢侈品展上富人的慷慨正好与他们平时对待慈善事业的吝啬形成鲜明反差。

　　可喜的是，刚刚结束的中共十六届六中全会20多年来首度专题研究了构建和谐社会的若干重大问题，中国社会的未来必然是与国际接轨的文明和谐的社会。我期待中国的富人们也能在构建和谐社会的实践中成长成熟觉悟觉醒起来，否则势必会成为和谐社会的“另类”而为现代文明所唾弃。