经济学家莫只算经济账

　　据媒体报道，10月6日，著名经济学家张五常在他的博客上发表了一篇《是打开始皇陵墓的时候了》的文章，立即吸引来广泛关注，跟帖评论者很快也分成赞成和反对的两大阵营。

　　张先生主张掘墓的理由：一是可以赚门票钱；二是现在技术已经没有问题。

　　皇陵古墓要不要开掘，能不能开掘，一个绕不开的问题是技术。现在是不是如张先生所言，已经科技没有问题了呢？我想作为经济学家，张五常说某个经济问题“没有问题了”，可能很多人只能洗耳恭听。但张先生跨专业说“没有问题”这话时，考古界则“均持反对态度”，在这里，我们要相信一个外行，还是相信一个专家，不言自明。

　　不过，算经济账应该是张先生的强项，他说“如果打开秦始皇陵，每年仅门票收入就可达25亿元”。猛一看，这确实是一笔不菲的收入，但是张先生有没有想到，如果技术达不到保护的要求，一件件价值连城的文物在开掘中顷刻间灰飞烟灭，那岂是区区25亿元可以算得过来。

　　张先生说，如果永远不打开（始皇陵），等于没有。要打开才有价值，才能对社会作出贡献。明明现存在那里，为什么不打开就等于没有呢？在这里，张先生眼睛里只有钱，除了钱就没有别的了，其实在科技条件不具备时打开，才真正等于没有。

　　我们的经济学家不能只钻在钱眼里，只会算投入产出，只会讲效率模型，对其他视而不见。孟加拉国的尤努斯博士是个银行家，当然算一个经济学家，可他获得的却是2006年度诺贝尔和平奖，而非经济奖，因为他不只会算经济账，还关注经济以外的东西。这或许值得我们的经济学家反思。

　　■廖保平（媒体从业者）