独联体不会“安乐死”

　　国际评论

　　16日，在白俄罗斯首都明斯克，独联体国家外长开会讨论该组织峰会日程问题，白总统卢卡申科此前对俄哈总统单方面决定推迟峰会表示不满，指责莫斯科阻碍俄白联盟建设，暗示可能退出独联体。

　　事实上，现在已经有乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦3个成员国，因为与俄罗斯之间的矛盾逐渐加深，公开或半公开地表示退出独联体。现在，白俄罗斯也暗示退出独联体，改善与欧盟的关系，转向西方。不少观察家认为，如果明斯克真的退出，独联体继续存在的可能性已基本接近于零。

　　1991年12月8日，苏联正式解体，独联体成立。但是长期以来，独联体被外界称做“空谈俱乐部”。因为自独联体成立以来，虽然先后举行了39次峰会，通过了数千个决议，却大都成为一纸空文。

　　到目前为止，这个组织已被“颜色革命”涂抹得色彩斑斓，四分之一的成员已经变了色；一半的成员国都在想方设法准备加入欧盟或北约；有三分之一的成员接纳美军进驻自己的领土……几乎每个国家都或多或少地打出了“反俄罗斯牌”。年初开始的天然气争端，更是让独联体阵营乱成了一锅粥。

　　虽然独联体目前没有发挥其应有的作用，但还不至于走到解体的地步。独联体成员国不仅拥有“共同的过去”，而且目前也面临着不少“共同的难题”。独联体的存在为各成员国讨论解决共同面临的问题创造了机会。在经济和政治方面，独联体还是有凝聚力的。独联体并非气数已尽，仍将继续存在下去。

　　首先，在经济上，独联体成员国摆脱不了对俄罗斯的依赖。

　　在苏联原有的经济链条和计划分工体制被打破后，各国都存在经济发展的软肋。乌克兰虽然资源丰富，但石油、天然气和电力都极度匮乏；吉尔吉斯斯坦没了俄的帮助，甚至连春耕都无法进行；塔吉克斯坦需要俄军队守卫边界，防止阿富汗毒品流入境内；土库曼斯坦虽然天然气储量丰富，若不经过俄罗斯管道出口，同样一筹莫展；而摩尔多瓦、格鲁吉亚等国对俄的能源依赖相当严重，拖欠着巨额债务……

　　在政治方面，目前独联体国家的大多数领导人都是前苏联的高级官员，执政时间长，权力相对集中。他们成长在苏联时代，因而比较认同独联体的作用。

　　今后独联体政治机构的基本框架得以保持，在一些共同面临的问题上，特别是反恐怖主义问题、反跨国犯罪问题、反毒品走私问题、移民问题、保护生态安全等非传统安全领域的合作，会得到加强，也比较容易通过一些相应的决议。

　　此外，经过痛定思痛，独联体许多国家，尤其是已经发生了“颜色革命”国家的民众不得不承认这样一个事实:西方国家是口惠而实不至。它们克隆美式民主并没有让他们日子好过，美式民主也并非是万能的良药。那些一味倒向西方的国家开始对独联体倾注更多的心力。

　　2005年7月和10月，包括美国国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿赖斯在内的多名美国高官先后访问中亚，旨在重新施加对中亚的影响，寻求新的军事基地，但除吉尔吉斯斯坦同意美国在增加租金前提下保留其基地外，美国一无所获，美国对独联体国家的攻势遭遇挫折。可见，独联体国家对西方多少还是心存顾虑的。

　　聂寒非