“彭水词案”别弄成文字狱

　　秦中飞，重庆市彭水县教委人事科科员。8月15日，在闲暇之余，他用手机编发了一首词《泌园春·彭水》，内容为该县几个轰动的社会事件。他万万没想到，这条短信竟招来了牢狱之灾———彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”把他送进看守所关押了一个月，检察院认定秦中飞诽谤了县委书记和县长。（《南方都市报》10月19日）

　　因一首词而被关进看守所，这实在是让人感到恐惧的，更让人有不知今夕是何年之

　　按照刑法的规定，捏造事实诽谤他人的诽谤罪中包括“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”。既然对秦中飞以涉嫌“诽谤罪”进行处置，那在此之前为何没有县委书记和县长本人去法院“告诉”，却由检察院予以认定呢？

　　秦中飞填词评点当地政务只是一种言论自由、批评自由，这些都是宪法所赋予的自由。几句打油诗，仅凭当地当权人物的想当然的解释，就对一个公民采取限制自由的措施，谁能说这其中就没有文字狱遗毒的影子？秦中飞词中的“马儿跑远，伟哥滋阴，华仔脓包”，并没有指明道姓，有关领导为何就对号入座了呢？如果本身堂堂正正，那又何惧他人的批评？如果襟胸宽广、虚怀若谷，那又怎会拒批评于千里之外？

　　宪法规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。对于公民的批评，有关领导应将此看做是对自己的督促、帮助和关爱，应“有则改之无则加勉”。动辄动用国家公器对公民的批评权利进行打压剥夺，无论如何是要不得的。

　　因此，对“彭水词案”必须给出一个交代，不能让其开启民主法治时代的文字狱。

　　（生活报）