彭水县的公务员秦中飞因为编写短信息针砭时弊而被刑拘，一时间引起了关于公民议政权利的争论。在彭水县的官方看来，秦中飞在短信中言语过激，其中还含有对先后三任县委书记的讥讽，破坏了彭水县“安定团结”的“大好局面”，败坏了三任县委书记的形象，定个诽谤罪下狱罪有应得。但在很多老百姓看来，秦中飞是一位愤世嫉俗、仗义执言的好人，理应受到保护，不然的话老百姓都噤若寒蝉，不利于民意的表达，也不利于和谐社会建设。
在下认为，彭水官方的顾虑有缘由，老百姓的顾虑也有道理，只不过是观察问题的角度不同而已，对此暂且搁置不论，因为秦中飞是否构成犯罪需要通过正常的司法程序来确认，除此之外别人说了都不算，因为我国刑法规定：“未经人民法院审判，任何人不得确定有罪”。抛开这个问题，在下想论的是——愤世嫉俗与粉饰太平哪个更有害？
与被地方官员如临大敌的针砭、讥讽相对照，时下对地方官员个人以及其政绩的吹捧、赞美却既多又滥。一个地方官员一段哼哼哈哈，都被称为“重要讲话”；一次简短的发言也要被誉为“言简意赅、语重心长”；偶尔下乡去走马观花，必然被称作“轻车简从、深入基层”；如此等等，似乎地方官员成了再世观音。对于地方官员的政绩，更是以极力鼓吹为能事，治安案件和刑事案件没有不同比下降的，工农业生产产值、利润、财政收入没有不同比上升的，社会各方面没有不长足发展的，如此等等，似乎地方官员成了常胜将军。对于这些充斥于报纸、电视、广播、文件、简报的溢美之词，地方官员听了觉得很舒服，一点儿也没有求真的意思，丝毫也没有感到有些过激和不妥。现如今，彭水县的公务员秦中飞写了一个有些“出格”的短信息，尽管传播范围很有限，但也被地方官员看成了“重大的政治事件”，动用司法机关来立案侦查，似乎那些“皇帝的新装”都被秦中飞揭穿了，让地方官员感到非常难堪，大为光火也就成了顺理成章的事情了。
正如“谦虚使人进步，骄傲使人落后”一样，满天飞的粉饰太平谎言其结果必然会导致地方官员夜郎自大、骄傲自满，影响自己的成长和进步，最终必然会贻误工作；那些看起来非常刺耳的意见，无论形式和内容是否存在瑕疵甚至是错误，都有利于地方官员正确地估价自己，时刻检点自己的言行，有利于自己的成长和进步，最终反而对党和人民的事业有很大益处。“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”诸葛亮《出师表》中的告诫除了说给刘阿斗听外，也似乎在告诫我们今天的各级领导干部。所谓贤臣，就是那些敢于仗义执言、犯上直言的人；所谓小人，就是那些阿谀奉迎、吹吹拍拍的人。建设和谐社会，就需要我们集思广益、集中民智，而不能让少数的领导或者专家在那里自以为是地“孤芳自赏”。
毛主席说过，让人说话天塌不下来。有道是“清者自清，浊者自浊”。时下针砭时弊的东西不是过多了，而是太少了，与粉饰太平的东西比起来还远远不足以“影响稳定、破坏发展”。地方官员还远远不必担心自己被捧杀，更现实的问题是如何逃脱被捧杀的厄运。民主政治建设的潮流绝对不是意味着只允许别人说过头的赞美话，而不允许别人说过头的批评和建议。对逆耳的忠言宽容一点儿吧，因为只有这些忠言才是利于行的金玉良言，而那些粉饰太平的溢美之词才是引我们走进失败和歧途的恶语佞言！
作者：徐爱民
