巴拉克是德国家喻户晓的足球明星，他一直有个愿望，就是到大学读研。两年前，他曾向科隆体院递交攻读体育管理学的申请书。但科隆体院以巴拉克球赛繁忙、无暇顾及学习为由断然拒绝了他。（10月19日《新华每日电讯》）
有没有搞错？巴拉克这样的大牌球星，想申请读研都不能被批准，如果在我们国家，各大高校早就摩拳擦掌、迫不及待地展开争夺战了。别说读研了，即使硕博连读甚至直接
读博都没有多大问题。有人说，明星高考保送、本硕连读、硕博连读等是国际惯例，通过“巴拉克被拒”事件来看，不是这样的。在我们的现实生活中，一方面，一些没有背景的普通学生发奋苦读，为考博而拼命死记硬背许多东西，有人说那其实就是一些“垃圾知识”，没有任何用处。但是为了学位也只好“头悬梁”一回了；另一方面，一些名人不用考试，自有大学伸出“橄榄枝”。这公平吗？合理吗？
在我们国家，如今对文凭的重视已经到了令人不可思议的地步，连盲人按摩都要求本科毕业。想进大学教书，没有博士学位几乎就没有可能。在今日的中国大学，一个教师如果没有博士学位，在争取教学科研资金、分房子、提工资、评职称时都会遇到麻烦，想当教授更是完全不可能的，许多大学甚至在招聘教师时，都干脆规定“非博士不要”。“博士学位就像脚底心的一粒米，不拿不舒服，拿了又不能吃”———这是一位青年教师在面对考博压力时的真实心理。其实，问题的严重性又岂止是“不舒服”这么简单？（10月9日《中国青年报》）大学对用人的“惟博士是举”几乎到了病态的地步。钱钟书先生甚至刻薄地将博士文凭比作亚当、夏娃下身那片遮羞包丑的树叶，“小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来”。 重视文凭不是坏事，但到了迷信文凭的地步就不正常了。
“巴拉克被拒”事件告诉我们这样一个事实：德国对在职研究生的管理是非常严格的，想得到硕士或博士的学位，就不能一边干别的一边混文凭，必须保证充分的学习时间，而且，德国高校对任何申请人一视同仁，名人也不例外。中国的大学不知道从此事中能得到什么启发？
