2006年被称为“结婚大年”。这一年有两个立春，三个情人节，狗年“旺旺”，又是双数年，是百年难遇的大吉大利的“结婚年”，这一年嫁娶好合必定长长久久。男男女女未恋的赶紧恋爱，未婚的赶紧结婚，于是出现了“闪电式结婚”一族。不幸的是2006年这个“结婚大年”，竟同时迎来了一个离婚潮……（10月22日《新华每日电讯》）
我们当然不能离开了孰是孰非来评判结婚、离婚的孰对孰错，然而“结婚大年”竟
同时迎来了一个离婚潮，这又无论如何很难让人释怀。有报道说，离婚现象出现了两个趋势：离婚率年年上升，从相恋到结婚的日子越来越少；35岁以下夫妻离婚率明显升高，离婚低龄化越来越明显。由此考量“离婚潮”，我们或许可以得出一个结论：所谓“离婚潮”其实已远远不是离婚人数在某一时段的突然增多，而是演变成了具有趋势意义的潮流。
离婚并非就是坏事，诚如有人所说，离婚显示了人们对婚姻质量的追求。但追求婚姻质量更要防止粗制滥造婚姻——在离婚潮的背后，谁能说没有游找婚姻的心态？眼下与闪电一般迅捷的“闪婚”在一些地方正在成为时尚。有一个经典段子这样状摹“闪婚”：3秒钟足以爱上一个人；8分钟足以谈一场恋爱，13小时足以确定伴侣结一次婚。“闪婚”者的理由，据说是降低恋爱时间成本，迅速实现“资产重组”。这个说法的背后，凸现的其实是一些人浮躁乃至功利的心态。婚姻不是儿戏，爱情贵在忠贞，而“闪婚”为了降低成本、“资产重组”，却把婚姻的要素都“闪”掉了。“闪”掉了婚姻要素的“闪婚”又会有什么结局？从“闪电式结婚”走向“闪电式离婚”，往往就是归宿，其中最快的从结婚到离婚才14天。
从一“闪”而婚到一“闪”而离，这个“闪来闪去”，“闪”掉的并不只是一个“两人世界”。家庭是社会的细胞，这细胞的质量如何，从某种意义上决定着社会的质量。而当“闪婚”使家庭这个社会的细胞呈现了病态，那么又必然会让社会为之付出代价，这与构建和谐社会的要求无疑是背道而驰的。其实，即使在极端追求“个性解放”的西方国家，许多人也非常珍惜婚婚、家庭。新华社曾报道，有接近四分之三的英国人对自己的生活感到非常惬意，而这种感觉主要来源于同自己配偶的牢固关系。如果说这也算一块“他山之石”，那么是否可以给我们一点启示呢？
作者：奚旭初
