借两岸农业论坛的东风，祖国大陆向台湾一口气采购两千吨香蕉，相较之下，台湾“行政院”官员大作姿态，而采购量与价钱却相形见绌，颇有作秀之嫌，难怪岛内媒体对其“政府”表示不满了。
昨日台湾《联合晚报》发表社论说，苏贞昌带头，“行政”官员排排坐吃香蕉，为滞销的台湾香蕉打销路。苏贞昌点名各部会要努力订购香蕉，各部会在几天之内就订了几万
斤的香蕉。温暖、感人吗？我们倒认为是“官大学问大”的马屁文化！
想一想，这画面大家不都很熟悉吗！每次一发生水果滞销，公职人员不都拿这一套剧目表演吗？从芒果、橙子到香蕉，都曾经因为生产过剩而价格惨跌。尤其是香蕉，像这样的滞销都不知道已经发生过几次了，可是，相同的事件一再发生，官员的因应剧目完全相同。
不就是“产销失调”造成的吗？为什么农政单位无法事先预判、事先防止？非要等到价格惨跌，才要靠公职人员、靠学校、军队和监狱，抢救香蕉价格呢？被这样质问，农政单位必然两手一摊说，去年价格好，蕉农今年要抢种，那也没办法。如果经过这么多次的滞销教训，农政单位还没有用科学方法管理产销，不能发展出防止农民抢种的有效倡导，那要政府部门干什么？
文章指出，说到产销失调，就连台湾行政单位下单抢救蕉价，恐怕都是另一种“产销失调”呢！怎么说？行政各机关通过农委会农粮署订购香蕉，但农粮署却调不到货，而农民则说，完全没感受到“政府”机关采购的效益，香蕉照样卖不出去。农民还质问，为何不直接向农民采购？这恐怕就说到问题重点了，连“政府”机关的采购都卡在产销通道上，就可想象产销制度问题有多大问题了！更何况，“政府”机关采购那几万公斤的香蕉，又是以低于成本的价格采购，对蕉价到底有多少帮助？再说，现在靠着新闻热度，各机关学校还会配合采购香蕉，到了下个月呢？
社论最后说，前“总统”李登辉也说了，要解决产销制度问题，不能靠官员排排坐吃香蕉。销往大陆的香蕉是以每斤十元到十二元的价格。这是今年的水果滞销剧目中，唯一不同的场景。长此以往，台湾的农民心头对公职人员的能力自有判断了。（李杰）
