评论：重建了圆明园，我们就自豪了？

　　不少网民反对花巨资重建圆明园，认为圆明园对于国人牢记历史有着不可替代的警醒作用。

　　网民称，增强民族自豪感不是靠重建一个圆明园实现的。圆明园遗址应该永远作为一个反思历史，记住耻辱，自强不息的符号保存下来。目前我国经济建设、各项社会事业发展急需大量资金，在这种情况下，无需用“克隆”圆明园来体现所谓“国运昌盛”。

　　还有网民认为，文物保护部门与企业联姻推动重建圆明园要慎重，尤其是其“向海内外公募”的方式，如果200亿投资收不回来，必将引起强烈质疑。而且，国家目前正在宏观调控，紧缩“地根”，重建圆明园需要300多公顷的土地，对于土地征用等相关环节的实际问题，必须认真考虑。

　　有网民认为，政府应引导我国庞大的民间企业和民间资本流向高新技术产业，而不是注重短期利益的人造景观。

　　另有少数网民认为如果真的不动用国家财政，确实是纯商业行为，在异地重建亦无不可，但是否能命名为圆明园要慎重考虑。