评论：经济筹码买不到道德文明

　　北京公交集团明年将开展“明星乘客”评选，乘客主动让座，公交公司将给予奖励。具体互动方式、奖励办法尚在制定当中。(2006年10月23日东方网)

　　《三字经》里面有一句话：为人子，方少时，亲师友，习礼仪。简单的意思就是，人要在年少的时候，亲近良师益友学习礼仪。我在给学生讲社交礼仪课时，曾用这句话作为开场白。我提醒说，在中国古代，礼仪从本质上讲是道德教化。之所以这样开场，是希望同

　　北京公交集团为什么要开展“明星乘客”评选活动，明眼人一看就知道，肯定是公交车上让座的风气不好。我的大学老师说过这样一件事，她出差去北京，在北京公交车上想把座位让给一位老人，结果被站在一旁的年轻人给抢了，她要求年轻人起来让座，结果被这个抢座的人辱骂了一句。当时，那位老师除了恨得牙痒痒，也别无他法。北京的公交车拥挤的情形可想而知，好容易占了位置，凭什么给别人让出来，估计这已经是扎根在大家心里的想法。

　　很显然，在公交车上该不该让座这场较量中，不道德的思想和行为往往容易占上风。而且，对这些不道德的思想和行为的教育，不能在短时间内改变。否则，就不会出现“明星乘客”评选的活动，还放出风声要对这些“好人好事”进行奖励。不知道这份奖励，是在鼓励乘客自觉让座，还是冲着公交公司许诺的物质奖励让的？采用给予奖励的做法，很有可能把让座这件简单的事，演变成一场伪文明的竞技——吃小亏为的是占大便宜。

　　一个人，如果缺乏基本的道德观念，很难做出合乎道德要求的文明行为。换句话说，一个人假如不能修身养性，单靠采取物质奖励的办法去“诱惑”他让座，讲究举止的文明，恐怕不大容易。纵使他(她)偶尔被迫文明一次、道德一遭，这会是他心甘情愿的吗？具体到公交车让座，如果靠公交公司的物质奖励“制造”文明乘客，也许真的能有千百个“文明乘客”涌现出来了。问题是，如果有一天这种奖励取消了，不知道人们还有没有这种精神头争先恐后的讲文明让座位。估计我们看到的将是，这座用奖励搭建的文明楼台轰然倒塌的壮观情景。

　　如果说，评奖活动可能把人们表面的文明行为刺激出来，它也很可能把一些真正有道德观念的人的让座行为给打消下去。本来，让不让座这种社会行为直接反映的是一个人道德修养高下的问题。讲道德的人，通过让座这种文明行为约束自己方便别人，最后获得别人的尊敬。这种事情，在小学教育阶段开展可以，对成年人而言，未免显得有些幼稚了。公民个人道德的形成，是一种内在的驱动力使之然，而不是外界的物质奖励、或者物质利诱“购买”的。

　　解决公交车让座问题，采用物质奖励的方式，能调动乘客一时的让座积极性，怎奈，文明行为的实现，不能用物质奖励当筹码，它需要的是自觉的道德做垫脚石。

　　[作者：王欢妮]