新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

英语等级考试教材错误33处


http://www.sina.com.cn 2006年10月24日10:50 红网-三湘都市报

  ■记者 廖才文

  本报10月23日讯“太遗憾了,这样一本在全国广泛使用的考试教材竟然错误百出。”今天下午,株洲某英语培训学校的曾海华老师向本报记者说,由北京某出版社出版的《全国英语等级考试教材(第一级)》竟然有33处“错误”之多。另据记者了解,目前,大多数英语培训机构都在使用此类教材。

  曾海华老师今年快40岁了,从事英语教学有17年,近年从事英语培训辅导。前两年,曾海华老师发现,由北京某出版社出版的《全国英语等级考试教材(第一级)》上有几处“错误”,开始还以为是印刷错误,但随后又发现几处,曾老师便留意了一下,不留意不要紧,一留意吓一跳,到目前为止,曾老师从中发现了33处“错误”。曾老师举例说,该书第75页一道填空题中“Mrand Mrs.Black was”的was应当为were,33处“错误”涉及到语法、词汇搭配等方面,有的习题答案也是“错误”的。

  发现这么多“错误”后,曾老师和其他英语老师交流了一下自己的看法,结果其他老师对他指出的“错误”基本赞同。为了提醒学生,曾老师专门制作了个“勘误表”,将自己认为的33处“错误”一一列出。

  曾海华老师想,正规出版社的考试教材不应该有那么多的“错误”,这些教材是否为盗版书?在得到经销商的否定后,近日,曾老师拿着几本不同时期印刷的《全国英语等级考试教材(第一级)》来到株洲市新闻出版(版权)局咨询,经过仔细鉴定,株洲市新闻出版(版权)局出版物市场管理科的负责人很肯定地说,这些书不是盗版书。这位负责人同时说明,出版物允许差错率只针对印刷错误,不适用编写差错。

  前几天,曾海华老师按照书上提供的电话号码,给这家出版社打了一个电话,接电话的人对此事很认真,在记录了曾老师提供的部分“错误”后,表示会向领导专门汇报,也会给曾老师一个答复。昨天,曾老师接到一个张先生的短信,他自称为该书某编委的朋友,希望能见面聊聊,希望曾老师能把自制的“勘误表”提供给他们。据了解,曾老师所使用的《全国英语等级考试教材(第一级)》来自株洲书城某经销商,目前,全国大多数英语培训类机构使用这本教材。今天下午,曾海华老师告诉记者,《全国英语等级考试教材(第二级)》也发现了一些“错误”,他正在仔细排查。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有