评论：博客自由与法律底线

　　最近新闻报道说，信息产业部已委托中国互联网协会政策与资源工作委员会“博客研究组”研究博客实名制，有关成果将提交信息产业部供决策参考。看来博客“实名制”只是个时间问题了。

　　近几年随着互联网的迅速发展，以及网民数量的急剧增长，使得网络以及与此相关的技术、行业等受到了前所未有的关注。其中来自国家相关部门的对网络言论的控制格外引

　　刚开始，是对网络论坛开刀，因为当时国内几大人气很高的论坛所讨论的问题已经涉及言论安全问题，不利于社会和谐稳定，同时要追究当事人的责任也很不方便，因为信息很少。当下，随着博客的兴起与发展，国家相关部门又意识到了，对博客言论的控制也很重要。但与前次不同的是，博客的问题似乎是出在道德、人品上面。诽谤、造谣、不尊重他人隐私等充斥着博客这个“个人空间”里，一旦诉诸法律，就成了普通的名誉侵权案件。不过这不是问题的主要，因为对于一个公民的言论来说，不仅国内的法律对其是有效的，而且还有“国际惯例”可遵循。大家都知道“中国博客第一案”，法院的最终判决是“用户可以自由地在博客网站发表文章，但不得侵犯他人的合法权益”，最终，中国博客网被判对其博客内容监管不力，向原告道歉，并赔偿经济损失1000元。而在去年10月，新加坡就对两名在博客中发表非法言论的年轻男子判了刑，法官说，“在互联网上发表自己言论的权利不可能是毫无限制的”。

　　另外在我看来，实不实名制其实都一样。作为一个有道德、有良心、有勇气的人，同样是不会在乎的，因为在没有实名制的情况下，其实他们早就已经实名了。这样的例子不用我多说，网络上可以信手拈来。反而是那些大喊反对实名制的人，他们心里其实有鬼，甚至是畏缩的，他们甚至以背地里咒骂人为乐。同时对于那些大喊实名制侵犯个人隐私的人，我想说，网络不也是一个公共空间么？虽然你可以将你的博客比作一座房子，可是那是一间没有围墙的房子，无论谁看到里面的东西，都不算偷窥，而你这样的暴露自己，就没有什么隐私可言的了。这就是网络上的游戏规则，说到底，网络上没有所谓的“个人空间”，你还是在公共场合表达你的观点。这一点不要搞错了。所以在你发表言论的时候，还是要三思。

　　网络并不是道德垃圾场，不是无论谁到了这里，就可以为所欲为的。尤其是在网络普及的时代，要记住，我们的言论随时都可能会影响到另一个人的生活。互联网发展到今天这个地步，是应该与社会规范相同步的了。

　　博客自由的背后，是公共责任与法律底线。