评论:理直气壮不让座:“公德”教育遭遇挑战 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月24日12:00 光明网 |
张兰军 一个不经意的帖子,从9月20日开始在“××昆明社区”上演,看客多达1600余人次,160余人参与讨论。主角“财院臭小子”自称云南财经大学大三的学生,不满公交车上一名中年男人用粗暴的态度提醒自己让座,把当天的情况写成了文章,发在网上。20多天来,与看客们进行着一场关于让座与社会公德的大辩论。(10月19日《春城晚报》) 其实,之所以引发如此一场“让座与社会公德”的大辩论,可谓方方面面都有责任 。其一,大学生理直气壮不让座,无论有多少理由,绝对不能做为不让座的借口。因为尊老是我们中华民族的传统美德。请问谁家没有老人?谁人没有老了的时候?只有尊老爱幼尉然成风,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,我们这个社会才会更加和谐、美好。 其二,中年人做法有失恰当。无论开始时他很大声训话:“你起来让别人座!”,还是后来说小伙子没有公德,为其感到耻辱,都可说是很有失身份,风度。设想,如果中年人身体立行,在无人让座时,主动让座,又有何不可以呢?相比老人,咱毕竟还是正当年呀!或者,在说大学生时,语气、措词更委婉一些,相信结局也不至于这样。 其三,车上除了这二位“冤家”外,肯定还有其他人,(不然也不会没座)。如果见有老人上车,那些人中的一位能站出来,主动给老人让座,也不至让中年人“路见不平一声吼”,也不会令大学生一气之下“孤注一掷”,更不会引起后来这热热闹闹的大辩论。 何止公交车上“让座“?我们日常遇到的相关情况还少吗?正在举行会议,与会者手机铃声此起彼伏,干扰了会议的进行;本该安静的餐厅,突然进来一群食客,大声喧哗,划拳行令;文艺演出结束,剧场里满地是废纸果壳,像个垃圾场…… 社会学家指出,所谓公德,是人们在公共场合和社会公共生活中,应遵守的道德理念和行为规则,是道德领域的“现场秀”,更是道德在公共生活舞台上的曝光。综观这场公交车上的让座闹剧,可说是一个巴掌拍不响。由此折射出的社会“公德”意识迷失,已绝非仅属个体行为,更多时候是以群体麻木来体现的。 “公德”意识真正能“公众化”、“自觉化”之日,才是我们的社会更加和谐、美好之时。到时,“公德”遭遇尴尬,“让座”引发讨论之类闹剧,才会寿终正寝,淡出我们的生活。 |