评论：多少篇杂文抵得上一位情妇

　　写下题目的时候，就准备好被臭鸡蛋或辣椒水喷撒的可能性了。今天有人呐喊着杂文死啦，也有人力挺着杂文没有死。反正各执一词。那么说来杂文是否死了呢？我看没有死。没有死的原因有如此几点：其一，杂文没有像诗歌一般招今人的厌恶，读诗的人几乎销声匿迹了，杂文不是的，还有一小部分受众，几个杂文选本读物的销量为证。其二，最起码杂文作者圈子内的人在相互切磋研讨。彼此学习从杂文之道，由此看来，也不能说杂文没有市场吗？其三，杂文的现实意义还存在，它依然在揭露批判现实的丑恶，供人泄愤之余，也

　　而杂文主要成为当今不受欢迎或者说导致杂文非议之声的主要原因——就是时评杂文的崛起——也可以说，当今杂文的受到排挤的很大一部分原因就是时评杂文造成的。为什么这样说呢？因为当今时评作者太在意实效性，为了跟新闻，为了跟报纸的时效性，那么作者不得不拿新闻说事，拿新闻说事，就难免就事论事，就点论点，涉及面较为狭隘，这样一来时评杂文很难说能够带给人更多的思想启迪和思考空间，作者明白的问题，有时候读者也都心里一清二楚，只看那些新闻的留言，就知道读者的阅读水平和鉴别水平有多高了？很多人的简短留言甚至要比杂文作者的“臭婆娘的裹脚布又长又臭”还更具一针见血匕首投枪的作用。这一点来说，就是杂文作者太高估自己的思想和思考力度了，现在是信息高速化的时代，不再是信息不对等，也不是鲁迅所处的国人思想麻木麻痹的时代不拿着鞭子敲打就不知道前进。辩证来说，杂文作者太自以为是，把读者当傻子当白痴啊，谁信你啊？所以杂文不景气。

　　再说，当今杂文确实能唤醒一部人的良知吗？能够担当拯救一部人的灵魂吗？能打击某些不法腐败分子以及社会的丑恶现象和净化文化污浊的空气吗？连思想启迪也做不到，我看也不见得就可以做到“惩恶扬善”作用！这一点主要弊端就在于，杂文所针砭时弊的出发点没有找对，媒体没有报道的不评说，新闻不曝光的事件不评说，政府不裁决处罚的官员不评说……显然的是，强倒众人推，事后发起猛烈的攻击，这声音来得是不是晚了点呢？又鉴于时间所限，客观现实所限，有很多时评事后经不起推敲，一旦新闻有变故，那文章也立即转为一无是处的垃圾！这些恐怕都是杂文作者的弊病。

　　举个例子来说，拿那些腐败分子落马来说，你事后的批评效用有多大，就可想而知了，你敢保证你的文章就能阻止那些潜藏着的腐败分子不再搞贪污腐败吗？主动站出来自首吗？向人民交待问题，“坦白从宽，抗拒从严”吗？鉴于杂文的受众面较少，很难得到更多的传播与表达，那么写出来的东西，知者甚少，指望什么去唤醒那些坏蛋呢？已经一目了然。

　　不妨举几个例子，拿最近倒台的用MBA知识管理“情妇”的贪官扬枫来说，如果情妇内部之间不发生内讧，如果他的“首席情妇”不反戈一击，估计他的罪行还要的一段时间深藏不暴露！海军副司令员王守业，最后不也是栽在包养的情妇蒋某身上吗？据报道，蒋某和王守业发生关系生下一名男婴后，王教蒋谎称和外人造成的，并叫蒋退伍。据说蒋提出要数百万“补偿”，王只答应给一百万。二人因此决裂后，王又威胁蒋的安全。蒋就到中央军委、海军司令部上访告状，但一直未被受理，拖了二年多。蒋又串联王守业另二名情妇，联名写信给中央政治局、中央军委主席、副主席。写了五十八封举报信，终于引起关注，立案展开调查。可见一个情妇的忍耐之心，足可以推倒一个大腐败分子。再看“小姐”如何？据媒体报道，山西左权县某局领导就收到一位自称是“三陪女”的勒索信，信中说曾与其有过关系并已怀孕，急需用钱，要求将3500元存入指定账户。当天左权县竟有四十余名局领导收到一模一样的勒索信。结果导致这些官员都神经紧张兮兮的，我不敢保证他们私底下是否吓得屁滚尿流，但确实让他们惊慌了！一个小姐就能掀起这么大的风浪，可见一斑啊！他们为什么怕小姐或者情妇找事，就是不怕你杂文作者的说三道四呢？说说看，杂文作者写上多少篇杂文才能抵得上一个情妇的反戈或者小姐的一封最低级伎俩的敲诈信？一百篇，还是一千篇，甚至上万篇？看看就知道了。

　　我不是一味打击杂文作者，也不是敌视杂文这一题材，而在现今的社会特别作为杂文中坚力量的时评，能有多大的功效不得不令人质疑？那么既然指出杂文弊病，就该指出杂文怎样才能走出目前的困境呢？

　　作家夏衍说过，杂文，鲁迅之后，当属聂绀弩。聂绀弩之后有人推出邵燕祥，这一点我也是不辩论的。邵燕祥，原籍浙江萧山人，1933年生于北平，北平中法大学肄业，出版了作品集五十多种，并编角实录体的《沉船》、《人生败笔》及人书信集《旧信重温》。早些时，《找灵魂——邵燕祥私人卷宗：1945-1976》出版发行，这部书中，作者讲述了1945年至1976年的经历，堪称“一份知识分子改造史的个案”。说他是继鲁迅、聂绀弩之后又一杂文大家，也确实符合其深厚的生活积累，经历那么多人情世故才散发出的深度思考，当之无愧。这些人的之所以能够深受爱戴，也是因为其思想深度所散发出来的“触类旁通”的光芒所致。

　　那么现今杂文缺乏的正是这种思想力度，所以就很难经得起时间的考验和岁月的流逝。我做过两年多的专业杂文编辑，由于当时所读的书籍报刊几乎能用“汗牛充栋”这个词形容，所以也多少了解一点当今杂文作者的整体面貌。不能否认，即使在杂文不太景气的今天也有优秀的杂文出现，我个人所知道的河南杂文家陈鲁民先生的杂文“以小见大”见长，能从一个小事件中反映出更多的思维光点。我以为对于真正杂文驾驭最好的当属他了。而在时评方面也有表达非常出色的杂文家，如，广州的鄢烈山，北京的黎鸣（不过近段时间老是鼓捣博客中的“掐架”，很少读到他出色的杂文了），湖北的刘洪波，以及广东的练洪祥，都是在时评杂文这一类中有独到见解和思想深度的。当然他们这些人中也产生一些跟风和垃圾的篇什，感觉非常的小家子气和刁钻，令人不忍卒读。

　　那么有这个整体的杂文风气略可以看出，当今杂文要想迈出坚定沉稳的步伐，必须抛除封闭自守、自以为是、急功近利、追风逐流、好高骛远等弊病，否则，杂文越来越会遭人不待见。不要总是以为杂文圈子的自我欣赏自慰就能说杂文是死不了的。你自个说了不算，读者才是火眼金睛。