伪造“民意”比伪造政绩更可怕

　　为挪用移民补助款，甘肃省永靖县盐锅峡镇部分干部炮制虚假的“民意表”，称大部分群众同意将这些后期扶持资金用于当地的基础设施建设。这份虚假的“民意表”不仅伤害了当地移民的心，也引发了一场干群冲突。（10月24日《兰州晨报》）

　　在以往，干部伪造得最多的就是政绩，用花架子工程来代替民心工程，用豪华投入建设中看不中用或实用不大的建筑设施来代替虚假的繁荣、文明等。现在许多干部已经不满

　　8月25日《生活报》报道，大庆市出现了“一报难求”的怪现象，有人甚至出高价收购当日的报纸，最高的给出50元一份的价格。原来，在当日大庆几大报纸上均登着“大庆‘十五’期间最具影响力人物选票”，市民疯抢报纸都是冲着这一张张选票来的。

　　这两起事件虽然不同，但都反映了相同的问题，即都在伪造民意。只不过一个利用“民意表”，一个利用报纸上登载的选票。只要在上面做些手脚，一份符合干部意愿的“民意”就出来——干部做起事情来也就有了“民意”的基础。

　　伪造政绩虽然可以欺骗上级和一部分群众，但有了民意还可以使干部在伪造政绩上不怎么敢胡来的。可是当“民意”可以伪造的话，那么监督干部就是一句空话。

　　如果民意也可以伪造，那么就不会有民意。原因很简单，一是群众看到自己的民意没有用，还能向政府部门真实反映自己真实意愿吗？二是一些干部看到民意可以伪造，还能尊重民意吗？当他们需要什么民意时，就伪造什么民意。哪还用真实的搜集民意。

　　伪造的民意不是民意，甚至是反民意的。对此，有关部门不能掉以轻心，应该采取措施预防才是。恐怕这也是提高我们干部执政能力、提高政府部门形象的一个方法之一。■肖华（职员）