新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:名著就是拿来翻拍的


http://www.sina.com.cn 2006年10月25日10:20 四川新闻网

  今年以来,广电总局出台了一系列针对电视剧的政策,比如对古装剧、感情题材的限制,对恶搞经典喊停等等。一石激起千层浪,众多资金寻找出口,众多投资人寻找安全生产。显然,四大名著是最有爆炸性的,大家都来搞四大名著。从现在开始,华语娱乐的重心不再是哗众取宠的“大片”,积聚数百年至尊荣誉的四大名著吸引了数亿的投资,更吸引了亿万观众、读者的目光。2007年注定是四大名著年,从成龙、周润发到梁朝伟、姜文,华语大腕们一头扎进四大名著翻拍的热潮中。万众瞩目下,如何翻拍四大名著?

  明星Bigstar:名著应不应该进行翻拍?

  邹静之:我觉得你这个问题根本不成其为问题,名著翻拍是一种再正常不过的现象。你看像什么《汤姆叔叔的小屋》、《雾都孤儿》……等等,都翻拍过数次。就算在世界范围内,只要被称为“名著”,基本就都被翻拍过。这一段我还看了苏菲·玛索演的《安娜·卡列尼娜》、波兰斯基的《雾都孤儿》、李安的《理智与情感》……我觉得拍得都不错,名著之所以成其为名著,就是因为它们有这种常拍常新的魅力。

  明星Bigstar:但是如果以这种解构、戏说、甚至是恶搞的态度来翻拍名著的话,你可不可以接受?

  邹静之:我觉得这些也很正常,随着时代的变迁,人们看名著的视点也一定会发生变化,会自然而然的把当下的社会思潮代入那个环境,而这种方式也会引起这个时代的观众的共鸣……当然了,这只是一种尝试,不会成为主流。

  明星Bigstar:对于新版《红楼梦》以普选方式选择演员这种做法怎么看?如果让你来主导本片的拍摄工作,会不会采取这种做法?

  邹静之:我觉得这种做法很正常,完全没有必要大惊小怪。现在一提起“炒作”,都觉得不是什么好事。但中国的影视业要是没有了炒作,那才真是要坏菜。其实宣传是什么,就是炒作嘛!对于《红楼梦》的选秀风波,我只能说:第一、我并未能有幸加入到这个项目之中,第二、我觉得这种全民普选的选角方法是完全正常且值得鼓励的,第三、我觉得这种所谓“炒作”对当下的中国影视业来说,绝对应该是多多益善。

  明星Bigstar:有人还曾声称要请日韩演员来出演我们的名著,你觉得他们能不能表现出中华文化的神髓?

  邹静之:我认为在没有看到结果之前,所有猜测都是不切实际的。而建立在这种不切实际的猜测基础上的批评就更为可笑。凭什么就能断定外籍演员一定演不好中国的名著?其实这种名著翻拍,归根结底也只不过是拍摄一部影视作品而已。又不是打世界大战,关系到生死存亡……只要拍得好,拍出新意——当然,还得在不违背法律和伦理的情况下——我们都应该支持。

  明星Bigstar:在你看来,四大名著中的哪一部最应该重拍?

  邹静之:我觉得并不是说名著拍的好就可以不用重拍,就像我刚才说过的,名著重拍是一个常拍常新的过程。所以我相信,只要还有人记得这些名著,就一定会有源源不断的新版本涌现出来。

  明星Bigstar:你操作的《赤壁》剧本目下进展如何?剧本风格是写实还是演义为主?

  邹静之:我这方面的工作已经结束,至于剧本,应该说是兼顾了《三国演义》和《三国志》的内容。优劣如何,当然要等观众来评定。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有