评论：给鲁迅挑毛病是很“时髦”的事

　　星移斗转，时光荏冉，不觉已是迅翁仙逝70周年。先生生前便纷争不断，身后仍不得安宁，时至今日，鲁迅仍是人们议论的热点话题，有扬有抑，或褒或贬，足见先生“精神不死”，影响不减。

　　1、

　　我国一位著名作家出访韩国时，对陪同访问的韩国教授赞扬其国家经济发展所取得的成就。这位教授虽面带喜色，但也很遗憾地说：“我们还有不足”。在作家的追问下，教授出人意料地答到：“我们没有鲁迅”。没有鲁迅的韩国人，为此深深遗憾和欠缺；而“拥有鲁迅”的我们，固有一批追随者和崇拜者，也有不少人并没有怎么当一回事，或视之为“老古董”，或弃之如敝屣。这种现象是值得反思，还是应当忏悔？

　　2、

　　“鲁迅是一种点心”，此乃报上一幅漫画的题目。时髦男女，端坐小酌，女士嗲声发问：“二位以为鲁迅怎样？”甲男答曰：“还行。只是口感不如‘可口可乐’。”乙男立刻纠正说：“NO！NO！鲁迅是一种点心，您怎么当饮料了？”哑然失笑之余，想想也没什么奇怪。毕竟迅翁已仙逝70年，时光可以淡忘一切。而且，既然莎士比亚已被当成“洋酒”，高尔基被当成“饮料”，鲁迅被当成“点心”，又有什么奇怪。漫画家的用意，自然是讽刺一些时髦男女的健忘无知和无聊，其实又何妨反其意而用之，姑且认为鲁迅就是“一种点心”——无数前辈先哲们的思想学问道德文章，不是一直在精神上滋养哺育着后人吗？尤其是“俯首甘为孺子牛”的鲁迅先生。

　　3、

　　现如今，给鲁迅挑毛病，与鲁迅过不去，是文化界很“时髦”的事，这倒不是“爱之深，责之切”，无非是有利可图罢了。但鲁迅横竖就那么点事儿，都让人翻腾108遍了，再出新意也难，毕竟，论狠劲你超不过苏雪林，论痞劲你比不上王朔。所以，要跟鲁迅过不去，要给他挑出新毛病，还得另辟蹊径。近闻京城某学者独出心裁，指责鲁迅在秋瑾回国闹革命时没有跟随前往，大节有亏。还有评论家居然无聊地研究出“在儿子出世以后，鲁迅陷入严重的阳萎”（朱大可语）。反正这老头已作古多年，泼他污水，不怕反击，对他叫板，最为安全。倘若侥幸挖出一两个小花样，自己就会名声大增；纵使力有不逮，弄巧成拙，向鲁迅甩的鼻涕吐的口水又落到自己头顶，那也是光灿灿亮晶晶的，引人注目，无限风光，可与阿Q头上那块著名的疮疤相媲美。

　　4、

　　前不久，鲁迅的儿子周海婴和鲁迅的长孙周令飞发表了一篇署名文章《鲁迅是谁？》，多次在纪念鲁迅的活动中演讲：“在鲁迅走后70年来第一次说出我们的想法，发出我们的声音。第一次表达我们作为鲁迅的儿子和孙子对父亲和祖父的理解和认识”。现在正是“还原历史中的鲁迅”的时候，应把鲁迅重新归位于文学家、思想家。的确，鲁迅是人不是神，但他是个大写的人；鲁迅可以批评，但要实事求是，不能诬陷臆想；鲁迅可以超越，也应该超越，但不是光靠大话，要拿出真东西来；鲁迅精神要继承，但那些过时和被证明是错误的观点，也要毫不犹豫地抛弃，这样，才能正确评价鲁迅的文化价值和精神意义，让鲁迅精神真正地活进21世纪。