跨国公司为何“入乡随俗”

　　本报评论员 初阳

　　一份名单将33家在华知名跨国公司列在了一起———不是荣誉排名，而是环保违规。名单上的企业是从各地方环保局网站搜集的。引人注意的是，名单中的公司包括5家2006年“世界500强”的在华企业，其中包括：上海松下电池有限公司（母公司日本松下电器）、长春百事可乐公司（母公司美国百事）、上海雀巢饮用水有限公司（母公司瑞士雀巢集团）

　　这是一些公众熟知的品牌，但这些企业同时也是当地的污染大户。这些公司在对国内合作方的要求中，环保违规都是“零容忍”，特别是一些经常提“企业责任”的公司，如今为什么在中国连最基本的守法都做不到了呢？对于这样的现象，有环保局官员解释：国际企业在国内的管理和操作，很大程度上已经本土化———最终是中国人在工作，从人的环境意识上来讲，不得不承认与国外的差距。而违规企业大多用“巧合”、“疏忽”和“意外”来解释自己的违法违规行为。

　　对于这样的解释，我们显然无法认同。上述违规企业中，很多是以环保著称的品牌，在中国拥有良好的企业形象。就具体的污染事件而言，只能说明这些公司的环保管理体制出了问题，甚至是在故意制造污染。因此，他们的行为可能会引发公众更加强烈的不满。但是，在我们表示气愤和进行声讨的同时，我们还应该考虑一个问题，他们为什么“自甘堕落”、“入乡随俗”了呢？

　　应该承认，这与大环境有关。比较而言，我国的环保标准普遍低于国外，我们的环保执法力度软弱。不仅如此，个别地区为了招商引资，还主动放松了环保要求。从竞争角度讲，同类型的国内企业执行了比较低的环保标准，为了在成本上不吃亏，跨国企业会觉得自己没必要做太大的环保投入。一句话，我们在管理上的欠缺给了跨国企业“入乡随俗”的机会。

　　作为被中国人信赖的国际企业，它们应该承担更多的责任。我们当然可以对这些跨国企业提出这样的期望，但更重要的是，我们应该迅速强化管理，扎紧篱笆，不给违法企业以可乘之机，这才是解决污染问题的根本途径。

　　（生活报）