罗瑞明
昨日，秦中飞的代理律师李纲告诉记者，他刚刚收到的彭水县公安局传真称：彭水县公安局以彭公字2006第4号作出撤销案件决定书，对公安机关办理的秦中飞涉嫌诽谤一案，因发现不应对秦中飞追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第130条之规定，决定撤销此案。（10月26日南方报业网）
只因在茶余饭后闲暇时，用手机编发了一首有关当地“时事”的打油诗，结果半个
月后，这条让自己小有得意的短信竟招来牢狱之灾——彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”把秦中飞送进看守所关押了29天。我们知道，诽谤罪是故意捏造并散布某些虚构的事实，足以破坏他人名誉，损害他人人格，情节严重的行为。该打油诗虽然牵扯到当地一些事情，但是这些事情都是当地存在的一些现实问题。何况，诗中并没有指名道姓批评哪位领导，可见该诗根本不符合犯罪构成要件。公安部门任意行使职权，这种做法不仅仅是种错误，作为执法机构已是一种严重的违法行为。这一事件引起了公众的广泛关注和强烈不满，如今似乎有了结论，公安部门给受害者认真道歉，并从检察院拿到国家赔偿金，但是这远远不够，有些问题不能不追究。
一个公民只是发了一首针砭时弊的打油诗，就被逮捕入狱，当初当地公安局凭什么依据捉拿无辜者，当地检察院是凭何依据对秦批捕，是谁的主意，经过什么形式决定，该谁负主要责任，这不仅仅是乱作用的行为，而是乱违法的问题，这些都应该对公众有个明白的交待。如果说只是嘴巴上道歉，只是赔个二千多元就万事大吉，难以服人心。
按照当时逮捕秦的理由，是因为秦中飞诽谤了县委书记和县长，县委书记、县长是县党政的一把手，也可说是此案的当事人，作为县里的主要负责人在其管辖区出了如此冤案肯定难脱干系。秦发的信息研究是什么性质的信息能说不知道？公安部门决定抓人能说不知道？检察院决定逮捕能说不知道？笔者认为，如果说公安、检察院抓人两个县太爷不知道，纯粹为了阿谀奉承讨好领导，公安、检察院的违法程度就要加重一等。如果说此事两个县太爷知道，并默认或者授意，就是一种上下勾通的蔑视法律，是对公权的滥用，就得一同追究。
我们国家提倡构建和谐社会，和谐社会就是要保障公民应有的权利，保障公民能把话说出，不管是正确的话，过份的话。任何无视公民的言论，任何堵塞言论的违纪做法，都将阻碍社会的发展，都将受到谬论和社会的谴责，都与法律不相容。
