博士后挂职副县长是学历崇拜“高疯”

　　范进中举之后，竟然发起疯来，以我的小人之心看来，范举人发疯的主要原因是，他明白自己“从今不再受那贫困苦”，用陈佩斯在小品《主角配角》中的一句经典台词来形容就是“银票大大的”。后来，果然有做过知县的张老爷前来称呼“亲切的世兄弟”，并且送银子、送房子。如此看来，范举人的确是托了科举制度的福。

　　“浙江12月将组团赴京招人才，博士后可挂职副县长”（《现代金报》10月30日）

　　即使博士后挂职是担任并无多少实权的科技副县长，我认为也不尽合理，它更像一部追求轰轰烈烈秀场效果的闹剧，甚至毫不客气地说，在某种程度上，这是对本来就缺憾多多的干部选拔制度的又一次公开的损害。一名博士后是适宜担任副县长还是去做学问，完全取决于博士后本人的能力、兴趣，如果官方采取改变常规提拔、考核要求的方式去有意吸引博士后挂职副县长，则难免对社会产生这样的心理暗示：能力高不如学历高，学历高等于职位高，“书中自有黄金屋”这句话说得不错，范举人疯得确实有道理。

　　所谓“尊重知识分子”，其部分内涵是指要尊重知识分子的独立学术见解、独立思考空间，不是拿出几顶乌纱帽来给知识分子戴上就显得尊重了。某些博士后也许可以做一名称职的副县长，可是他不应该享有“坐直升机”的特权；某些博士后也许不愿意做副县长，可他又眼热职务所带来的相关待遇，这其实何尝不是一种折磨？

　　这年头的乌纱帽本来就紧俏，腐败分子任人唯亲“唯”掉一部分，贪官卖官鬻爵“卖”掉一部分，如今博士后挂职又“挂”掉一部分，我真替那些兢兢业业、政绩突出的公务员同志们的升迁表示担忧。“博士后挂职副县长”看似是一桩正常不过的小事，但它所引起的复杂的社会心态变化却值得我们反复咀嚼。

　　网吧，谁为你辩护？

　　因为孤陋寡闻，所以我极少在媒体上见到专家、官员或者其他人为网吧的种种经营行为辩护，常见的是“电子海洛因”或“家长哭诉”等词组，似乎，网吧永远只能和负面词语组合在一起。既然网吧如此不堪，干脆把这一行业消灭不就完了吗？山西方城县委书记在一县境内实现了“无网吧化”，引起舆论一片哗然。可是，哗然归哗然，网吧这一国家允许的行业还真的就从方城消失了。

　　山西方城县委书记的“砸霸心态”似乎帮了他的大忙：既然我管不好，我就把你砸死，这样就一劳永逸了。“人大委员称未成年人保护法对违法网吧处罚太轻”（《中国青年报》10月30日）的新闻同样凸显的也是这一心态，从中国的政治文化、法治环境和社会变迁上来考量“砸霸心态”，估计它还会存在相当长一段时间，这对于熟悉国情的我们来说，本来也没有什么可怕的。不过，面对人大委员的呼吁，我还是希望听到不同的声音，如果社会一片静默，没有任何社会团体，甚至连网吧业主自己都不出来叫屈、辩驳以及讨价还价，那我就觉得太可怕了。

　　实际上，网吧业主们的沉默似乎早已成为一种习惯，这种习惯已经让某些人敢于忽略他们的存在大胆行事大胆发言，在山西方城如此，在中国的很多地方都是如此，社会公众受传媒、官员以及专家的影响已经将这一人群从心态上边缘化，从心理上罪恶化，须知，这是不公正更是不正常的。犯罪嫌疑人尚且有辩护的权利，网吧业主们却没有相应的话语权，为什么会这样？传媒们、人大代表们为什么不去听听他们的声音？看看他们是否有难以言说的苦衷？其实，网吧业主们今日的境况也是部分普通中国人常常可能遭遇的情形：他们在利益被损害时难以获得相应的话语权，没有专业人士和社会团体为他们主张权益，结果导致“砸霸”们越砸越起劲，砸碎了从业人员的饭碗，砸碎了国家的法治化进程，砸碎了和谐社会的良好氛围。

　　谁愿意遭遇这样的情形？估计没人愿意，那就让我们听听网吧业主们的意见吧。