小旅店包围大学九成学生呼吁整治(2)

　　●3.一些大学生洗鸳鸯浴，你的态度是？

　　A、赞成（15％） B、中立（66％） C、反对（19％）

　　●4.如果看到鸳鸯浴的广告或你了解到有这样的场所后，你的态度？

　　A、想和恋人一起去尝试（31％） B、不想尝试（69％）

　　●5.你是否与你的恋人一同洗过鸳鸯浴？

　　A、洗过（19％） B、没洗过（81％）

　　●6.大学禁婚令取消之后，你对婚前性行为的态度是？

　　A、赞成（12％） B、反对（17％） C、不赞成也不反对（71％）

　　★争论

　　该不该

　　问卷调查结果显示，39％的大学生与恋人出入过学校周边的小旅店；另外有19％的大学生曾与恋人洗过鸳鸯浴，对此持赞成态度的占15％。对这一现象，记者采访了这所学校的一些老师、学生和市民以及网友。

　　●正方：这是个人自由

　　一位曾与恋人住过小旅店的大学生认为，这是个人自由。大学里结婚都允许了，安全套都摆进大学的超市里了，住旅店也没什么大不了。洗鸳鸯浴是懂得生活，不能与伤风败俗道德规范相提并论。

　　●反方：生活方式低俗化

　　反对大学生住小旅店、洗鸳鸯浴的多为老师和家长。一位老师表示，这些行业诱导大学生在生活方式上越来越向低俗化靠近，分散他们的学习精力，是文明缺失的一种现象。多数学校在控制学生在外面租房子、未婚同居和回寝室时间上都有一些相关规章制度，希望在这方面也制定一些规范。

　　一位学生家长认为，他们可以随意花钱去洗鸳鸯浴、住旅店，消费的时候有没有想过，那些都是父母挣的血汗钱。再说，家长让他们来，不是干这些的，把该学习的时间和精力都花在这上面，将来怎么办？

　　●中立方：对得起良心就行

　　还有很多人保持着中立的态度。一位填写问卷的学生说：“大家都是成年人，只要对得起良心就行。”还有一位网友留言：法律上是允许的，但道德上说不过去。我们大学生，是否应该把志向放得更远些？！

　　●专家：他们既敢尝试又有判断

　　中国社会科学院哲学所博士后、吉林大学哲学社会学院的漆思教授认为，92％的大学生提出整治校园周边小旅店，这表明了绝大多数大学生可以客观地看待这一现象，作为精英阶层有良好的判断力。对于39％的大学生去过这样的场所，漆思教授认为商家打出低价格这张牌，充分利用了大学生尝试新鲜事物的心态，从一定程度上来说是一种诱惑。

　　39％和92％有一定的矛盾，恰恰说明现在大学生的心理状态，很冲动，敢于尝试社会上一些新的东西。但也有理智客观的一面，能对客观实际作出正确的判断，知道哪些新生事物不利于他们成长。

　　漆思教授说：“对于这些，我本人是非常痛恨的。但我们不能以简单的查封方式去进行整治，而需要政府、学校、学生、老师、家长共同采取科学、合理的措施去根治这些现象，而不是简单的形式上和制度上的整治。”

　　★反思

　　周边环境要整治

　　学生生活要引导

　　●学校：小旅店是管理最大障碍

　　某高校学生处的负责人告诉记者，对于在外租房、夜不归宿等问题学校都严令禁止，但在具体实施上还存在矛盾。学校周边的小旅店、影吧、有鸳鸯浴的酒店等场所是管理中的最大障碍，给学生们提供了便利土壤，迎合了一些人的需要，助长了不良风气在学生中间的滋长。“现在政府对于校园周边影吧的治理已见成效，希望可以考虑整治学校周边其他类似场所，还校园周边一片净土。”

　　●家长：在经济上控制还不够

　　“现在社会上的许多不良风气，对于这些涉世未深的孩子来说，一旦沾染就不能自控。我对孩子，除了正常生活开销之外，其他零花钱都严格控制，但这仅仅是我们家长能做的，政府部门应加大力度整治校园周边环境！”一位大学生家长说。

　　本新闻共3页，当前在第2页