评论：众议“萨达姆·绞刑”

　　伊拉克高等法庭5日宣布对杜贾尔村案的判决结果，前总统萨达姆被判绞刑，罪名是谋杀和反人类罪。

　　萨达姆罪不当死

　　萨达姆是伊拉克的英雄，这是因为他是一个有抱负，有能力，也比较亲民的领袖。他在施政期间，人民生活水平可能因为其施展梦想的穷兵黩武而有所下降，但伊拉克的全球名望大增。萨达姆上不畏大国强权，下关心民众疾苦，综观其整个政治生涯，我以为功依旧是大于过的。这样的领袖被施以绞刑，且不说鸣冤叫屈民心不服，即使全球几乎所有有理想、想有所建树者们，无疑都会有兔死狐悲之感。（凯迪网友）

　　任何人都必须为自己的罪行负责

　　现在要审判一个人，不是看他是否有抱负、有能力，而是看他是否有罪恶。照楼主的意思，如果一个人有能力、有抱负，那么他就不需要为自己的罪行负责了？

　　萨达姆亲民吗？你从哪里看出来的？本人所知道的却是他屠杀本国无辜民众的暴行。当他下令使用化学武器把一个村庄的村民不分青红皂白毒死的时候，你所说的“亲民”和放屁又有什么区别？以侵略小国而在国际社会中大出风头，我不知道这样的“名望”是荣耀还是耻辱，甚至是罪恶。所谓“不畏大国强权”，实际上是让自己的老百姓去做炮灰。（凯迪网友）

　　萨达姆是否有罪，与美国无关

　　萨达姆有罪与否，并不取决于美国的这场战争是否合法，而是取决于他自己干过些什么事情。打个比方，某A杀了人，后又被某B杀死。B杀A的行为固然非法，但B杀A的非法只是B本人行为的非法，不能证明A杀人的行为就是合法的，就是无辜的，就可以被平反。

　　而且，杜贾尔村案件是个铁案，不管谁来判，只要他公正，萨达姆都是死刑。即便拿到海牙国际法庭去审判，萨达姆也一样逃脱不了死刑(据说，海牙国际法庭没有死刑。总之，绝对是最高刑)。（凯迪网友）

　　萨达姆时代为何少有自杀袭击

　　西方法治传统下的罪与罚必须是对应、对称的，以色列遭到自杀爆炸袭击后封锁西岸，总是会被指责为“对巴勒斯坦人民实行集体惩罚”，其实，所谓“集体惩罚”和专制制度下的“连坐”根本不可同日而语。看到萨达姆对杜贾尔村的屠杀，哪个极端分子敢自杀报复了？所以，在萨达姆时代，伊拉克就少有自杀袭击，因为只要对独裁政权有可能产生威胁，早就被灭了，没见几个敢献身的。

　　支持以“谋杀”和“反人类罪”对萨达姆作出的死刑判决，这向世界明确无误地发出一个警告:在一个人类尊严和人权价值受到尊重的时代，那些以为在这个世界的某个地方大权在握操控一切，就可以胡作非为，肆无忌惮地践踏人权的独裁者或政客，必将受到正义的惩罚。（天涯网友）

　　——审判完后，央视说巴格达有枪声，估计是恐怖分子的；后来看凤凰，说是鸣枪庆祝。

　　——审了一年多，这么久，要是独裁国家早就秘密处决了，公开审判说明了民主国家的自信和公正。

　　——当初只要萨达姆及其两个儿子离开伊拉克，就会保全生命。现在看来示弱也是一种智慧，总比家破人亡强。放弃权力是一条明路，但在权力面前，谁的眼睛又会雪亮？

　　(详细论战请参见：