“读书无用论”被“粉碎”了吗

　　■郭之纯

　　据报道，因为从初中辍学打台球获得世界冠军而引起广泛讨论的丁俊晖，近期将有望重返课堂。不过，他要重返的并不是他那还没有读完的初一，而是中国名校上海交通大学的本科。

　　虽然见惯了明星“破格读大学”的消息，但就丁俊晖而言，如此“一步登天”，还是令笔者大吃一惊。我注意到，媒体报道此事用了“粉碎‘读书无用论’，丁俊晖获上海交大破格录取”的标题，这更让人大为疑惑：这到底是对“读书无用论”的“粉碎”，还是完全相反——是进一步的推波助澜？

　　乍看起来，丁俊晖愿意读书、愿意上大学了，的确可算是对他曾公开宣称过的“读书有啥用”的否定。但是，如果丁俊晖真想踏踏实实地读书，最好的选择应该是按部就班，从初中一年级的课程开始补起。但他却是直接去读大学，而且也并没有放弃练球和比赛的打算。那么，这不是“混事”吗？即便顺利拿到了文凭，显然也当不得真，只能被称作“真的假文凭”。

　　当然，一纸名牌大学的文凭对于丁俊晖确实是有意义的。台球素有“绅士运动”之称，以一名初中辍学学生的身份活跃于球台，总归是有些不协调、煞风景；而如果能成为中国一流大学的毕业生，至少从感觉上就会有所不同，可以让丁俊晖增添自信，或有助于其进一步的发展。

　　然而，如丁俊晖这般读书，只不过是上海交大和丁俊晖共同玩的一个游戏罢了。它看起来是“双赢”，然而在他们“双赢”的同时，中国高等教育的规则和可信任程度，再次遭到严重破坏。这不仅不能称为对“读书无用”的否定，甚至还会让“读书无用论”雪上加霜。如此一件“破格录取”事件的“示范意义”可能只在于：会让更多的人觉得无论读不读书，只要能够出名，大学文凭便唾手可得，乃至会自动找上门来。显然，从维护教育尊严的意义上考量，这一事件将进一步降低教育的神圣感。