烟囱倒掉：“绿色”对“黑色”的胜利

　　■本报评论员 石横

　　以逐步拆除燃煤装置改烧清洁能源为主体的清洁能源行动，正在省会长沙加紧步伐。昨天上午，位于省军区内一根38米高的砖制烟囱被工人拆下了最后一块红砖。另外，一度成为舆论焦点的湘雅医院也正在加紧改换燃气锅炉的工程进度，等3台燃气锅炉全部投入使用后，芙蓉路旁那根殃民多年的“黑龙”烟囱也将随之倒地。(本报今日A10版)

　　曾几何时，矗立在城市地平线上的那一根根直刺天空的烟囱，被当作工业文明最显赫的象征被人膜拜。然而，当我们跨越工业文明进入“后工业文明”阶段，附着在“烟囱”身上的“文明”隐喻变得越来越形迹可疑。站在历史与未来的节点上，人们清醒地认识到，“烟囱”的存在再也不是无可争辩的“权杖”，也不是维护经济发展的“尚方宝剑”，它显然更像一根“芒刺”。如果说在某一特定阶段，“烟囱”是人类发展无可逃遁的宿命，那么时至今日，这种情形再也不能继续下去了，因为我们已负荷不起环境污染的重压。在科学和可持续发展面前，烟囱必须退出历史舞台。

　　省军区的烟囱倒下了，在此后不长的时间内，湘雅医院的烟囱也会轰然倒下，这对广大长沙市民、对长沙城市生态、对长沙的可持续发展，都是有百利而无一害的。而对烟囱的所有者来说，固然是件痛苦的事——他们需要因此支付更多的经济成本，但却可以减少支付道德成本和规避一些不可预期的风险。环保大势浩浩荡荡，社会呼唤“企业公民”的社会责任感浮出水面，如果再任由“吞云吐雾”的烟囱横行无忌无异于自戕，在这种情势下，以合乎民心公益的方式“两害相权取其轻”，既是一种“环境伦理”的回归，其实又何尝不是一种“经济理性”的觉醒。

　　当然，知易行难，清理烟囱的过程必然是一个挣扎和博弈的过程。就以湘雅医院的烟囱为例，长年在芙蓉路旁冒出滚滚浓烟，却因种种原因迟迟得不到拆除，甚至长沙环保局局长黎建不得不亲自致信院方。——事实上，我们并不把这种过程看作是不可思议的，可以说就某种社会问题，监管机构与监管对象展开善意的、建设性的对话与交流恰恰是不可或缺的。“烟囱”问题是工业发展历史遗留问题，我们必须首先尊重它存在的历史合理性，然后才是如何进行治理的问题。在此期间，应该允许有关各方都能伸张自己的意见，在观念与观念的对撞中，在集合各方智慧的基础上寻找最优的治理路径。

　　一根根烟囱次第倒掉了，作为一种文明嬗变的碎片存留于历史之中。而与此同时，一场“绿色革命”正蔚为大观——据初步估算，今年燃煤锅炉改烧清洁能源任务完成后，省会长沙将削减二氧化硫排放量1．2万吨，空气质量优良率提高2-3个百分点。正像有人所说，所谓“环保万岁”的本质就是“生活万岁”——我们能拒绝这样的声音吗？