饮食男女那点事儿 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月08日13:17 生活报 |
首席评论员 刘涧南 “太空包”、“娼妇从良执照”、春宫图……4日,第四届性文化节在广州火辣开幕,首日入场的观众超过6万人。为控制场面,展览馆被迫两次关闸限制进场人数。连续四届性文化节上,“内衣秀”始终是关注的焦点。参观者仍以中老年人为主,广州本地的青年十分少见。(2006年11月5日《信息时报》) 饮食男女,人之大欲存焉。我们的老祖宗,对男女之间那点事儿倒是不避讳的。只是后来,被三纲五常、男女之大防搞得神经兮兮,以至于谈性色变。直到20世纪,连革命者都怕说到“爱情”这两个字。假如你喜欢盯着美女看,一定是色鬼无疑;假如你对一个熟悉的女性夸奖她漂亮,一定会被当成流氓,没有被人家大耳刮子扇上去或者直接扭送公安局,已经是不幸中的万幸。 其实这倒不是中国人封建。整个20世纪上半叶,时尚的潮流是保守的。20世纪30年代,美国妇女的裤腿太短,都会被认为有伤风化。即便到50年代,短裙也不是人人都敢穿的。风靡世界的披头士打扮,也不过是喇叭裤和长头发而已。女人“比基尼”起来,还是很晚近的事情。至于报章电视公开地谈性说爱,从西方到东方都是一股跨世纪的风潮。 开放的性爱观是什么?不过是把对男女之间的关系变得更科学一点、更理智一点,如此而已。假如把这个日益公开的话题理解为性的随便或者“杯水主义”,那实在是一种误解。科学的爱情观和性爱观,为的不过是让挚爱的男女相处,更多一些温情、更多一些艺术,而不是把婚姻和家庭变成一种沉重的责任,以至于不堪重负。 所谓人文、人道和人本,不过是尊重人的天赋品质以及与生俱来的权利。假如男人不爱女人、或者女人不爱男人,纯粹依赖一种责任感,是不会让人类延续万年的。假如爱情和性总是分开来谈,那只不过反映出一种人性的扭曲。 所以,“内衣秀”就让它“秀”去,无伤大雅之事,有益开化之举。看见异性的天体便不能自已,实在不能算是健康的心理,也不会有健全的人格。假如爱人之间,异性之间,既不乏热情,又不乏理智,那实在是人生的大幸,也是社会的福音。如此,也才符合人文的本意。 (生活报) |