冤枉了别人咋还理直气壮

　　周明华

　　安徽亳州农民赵新建此前的八年青春是在高墙中度过的，由于被认定为1998年8月7日凌晨发生的一起杀人奸尸案的凶手，赵新建被判死缓，关押8年后，因真凶李某某归案被无罪释放。对于这起剧情荒诞的安徽版佘祥林式案件，一办案人员说，“领导催结案，当事人催惩凶。上下两头挤，就想快结案”。赵新建被放出来后，根本没有人理，更无赔偿。（1

　　又是一起典型的刑事冤案，又是连续三四天漫长的审讯“疲”供，又是一起“在领导催结案和当事人催惩凶”的既定思维下演变成的有罪推定。赵新建回家的路走了漫漫8年，从19岁到27岁，他把最美的青春时光留在了高墙内，精神和肉体都受到了极大的伤害。

　　所幸的是，赵新建终于活着回来了。但如今出狱三个月了，他没有得到任何赔偿。亳州中院一负责人说，“当时办这个案子时，我就批评主审法官这样办会有问题，还把主审法官批评哭了……对于赔偿问题，会按国赔法给予赔偿，但狮子大开口是不行的。”

　　不知道这位法官所称的“狮子大开口”是个什么样的具体数字，但这个负责人当时把那个“糊涂判官”都批评哭了，说明他当时就是个领导，那么既然意识到审判错误，咋不当即纠正呢？还将一名守法公民冤枉关押8年之久？对于司法公正来说，他们才是“狮子”。

　　如今“赵新建国赔案”已远非“点”上意义，此案理应引起更高规格的司法和舆论监督，断不能继续沿着“侵权者自定赔偿金”的程序走下去。应该给受害者提出的“狮子大开口”注入一剂“强心针”，以警戒后人，敬畏公正，敬畏生命！

　　（生活报）