新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:公务员的“聪明”与民工的“简单”


http://www.sina.com.cn 2006年11月08日14:26 浙江在线

  在刚刚过去的夏天,昆明血液中心血源管理科的主任一直为10万毫升上下的昆明市血液总库存悬着一颗心。这个库存量,仅够全昆明一天半的用血量。大学一放假,昆明就缺血。整个暑假大半是靠农民工支撑下来的,而国家公务员参加义务献血的人数寥寥。(11月7日《中国青年报》)

  当记者采访一些国家公务人员为什么不愿意献血的时候,有人明确表示“舍不得”

、“说献血无损健康是骗人的”。更多的人则认为“献血是无偿的,但患者在医院用血时却要付很高的价钱”,因此拒绝献血。看看这些公务员们的回答是多么精明啊,而我们的一些民工却是看见电视上的宣传片就来了,来了挽起袖子就献血。

  按理说,自从《献血法》颁布实施,公民献血就成了一种完全自愿的行为,献与不献我们都不应该说什么。可是两相对照,总觉得又应该说点什么。不管是从学历、见识还是文化程度,国家公务员显然都要高于民工,可是对于献血这样一件利国利民也利己的事情,为什么公务员响应者寥寥无几,而广大民工们却热情参与呢?

  在很多民工献血的过程中,医务人员特别提醒他们这是无偿献血,是没有报酬的,可人家民工淡淡的一句“我知道”就算给了我们答案。而我们的公务员们却是找了很多理由,把不愿献血的责任推给了医院和社会。从简单的对比来看,我们可以看做是因为公务员素质高,头脑聪明,考虑问题全面,而民工却没有这么复杂,考虑问题简单。然而正是这一“聪明”一“简单”,却反映出了真正的社会公德心的高低,爱心的大小。

  公务员作为国家工作人员,在义务献血这件事情上,理应走在其他公民的前头,起到一个榜样和表率的作用。令人遗憾的是,现在他们已经被广大民工远远地甩在了身后。今年7月,昆明地区参与无偿献血的5879人中,公司职员、农民工占62%,大学生占25%,农民、军人和工人分别占3%、4%和4%。公务员5人,所占百分比可以忽略不计。一个“忽略不计”,难道不应该让我们有些公务员感到脸红吗?


作者: 苑广阔

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有