评论：一得之言：有性羞耻感才有性魅力

　　□申霞艳

　　据昨日本报报道：性学专家向机关干部传授性教育方法，别向孩子灌输“性羞耻感”。性学专家告诉干部随着儿童性早熟的提前，性教育也应该与时俱进。还提到当孩子询问生殖器官时，与其用“小鸡鸡”来告诉孩子不如大方地用专业学名“阴茎”来回答。

　　作为一个朝夕与孩子相伴的母亲，我不这样看，我甚至认为这位性学专家根本没有亲自教育孩子的经验，也不具备适当的语言感觉。当孩子学习一个新名词的时候，他是会反复模仿的，像我5岁的侄儿有一天看到电视上出现了木乃伊这个词汇，他就很感兴趣，我们给他解释清楚含义之后，他就想着法子兜着圈子让我们将这个词讲出来。比如你正在吃红色的西瓜，突然他却要求你讲黑色的木乃伊。这是什么滋味？这种状况持续了三四天才好转。你想想，如果孩子满口阴茎来、阴茎去的，整家人都会很难堪的。

　　语言本身是社会约定俗成的事物，在不同的语境中有不同的色彩，虽然小鸡鸡和阴茎所指一样，但我们对孩子讲“小鸡鸡”时会觉得很自然，它有口语的特点，柔软、形象、亲切。而阴茎虽然所指准确，然而这个专业术语色彩是生硬的。这和我们在日常称呼中并不用“父亲”、“祖母”等书面语言而用更亲昵的“爸爸”、“奶奶”是一样的。

　　关于具体的性的教育问题，的确是一个让父母困惑的问题。早在19世纪，著名的性学专家蔼理斯就专门谈论了这个问题，他说我们应该在最自然的条件下给孩子们以性的启蒙教育，比如母亲可以带男孩去澡堂洗澡。我觉得这对中国的母亲来说似乎是可行的经验，在公共浴室，母亲带男孩或女孩洗澡的都有；但对中国父亲来说就有点为难了，至少我很少听说父亲会把女孩带到男浴室去。而且，就是成年之后，相当多的女性对于性方面的表达依然是相对委婉和隐蔽的。这种委婉的表达本身也和“性羞耻感”相联系，我想，无论社会如何开放如何进化，性欲终究不会像食欲等其他欲望一样光明磊落，我们可以在公众场合说“我现在想喝点饮料”或者“我现在想看新上映的电影”，而不会大方地说“我现在想性”。而且也正是这种羞耻感和禁忌反而增加了性的诱惑力。一旦性欲真的毫无禁忌和其他欲望一样等量齐观了，性本身所蕴涵的魅力也会大为逊色。

　　教育在与时俱进的同时更要尊重我们的传统。传统就是文化生成的摇篮。我们不需要为了证明自己观点新颖前卫就漠视传统。何况，性的革命性意义早就已经丧失殆尽了。

　　（紫／编制）