评论：“无红包医院”的阵容壮大了

　　走进宁波传染病医院，就能见到大门口的一行红字吸：本院向社会承诺，在医务活动中拒收“红包”，谁收“红包”解雇谁。在宁波市，已有10家综合医院公开向社会承诺拒收“红包”，其中2家医院被宁波市卫生局认定为“无红包医院”。(11月6日浙江日报)

　　三个月前，江苏南通市第三人民医院的大门口挂了10年“无红包医院”牌子的新闻引起了各方热议。“无红包医院”的红旗10年不倒，许多人对此回应以含义复杂的微笑：“

　　南通有“无红包医院”，宁波有“无红包医院”，我有足够的理由相信并期待，其他地方也一定会有“无红包医院”的红旗树起来。无论是南通的“无红包医院”，还是宁波的“无红包医院”，都告诉了我们一个弥足珍贵的事实：医德应该坚守并且是能够坚守的。“无红包医院”在与红包的斗争中是一个赢家，然而成了赢家的并不只是这些“无红包医院”。在医德和红包的较量中，医德理所当然也成为了赢家。

　　“无红包医院”的胜利，给了我们很多启示。不收红包是医德，而医德需要制度的支撑。宁波传染病医院门口的“谁收红包解雇谁”，无疑就是制度支撑医德的生动诠释。其实，今天的一些“有红包医院”，本来也是应当并且可以成为“无红包医院”的。可惜的是它们缺了制度支撑，结果做了红包的俘虏。教训几多沉痛，能不痛定思痛？

　　卫生部早在2004年就发了禁令，宣布凡是收红包的医生都将被取消行医资格。然而两年多来，在一些医院，不仅医生照样敢收，而且越来越敢，谁不给“红包”就给谁颜色看，“红包”给小了还是要给颜色看。不仅暗地里收，而且还有人在公开场合声称红包是“医患感情交流的一种方式，医患关系和谐发展的良性互动”。暗地里收红包是暗着和卫生部较劲，公开为收红包鼓吹是明着和卫生部叫板，然而卫生部却一脸无奈——这是怎样一种尴尬？倘若卫生部当初就有令必行，今天肯定是“无红包医院”的红旗处处飘扬，这又该是怎样动人的景象！

　　与其临渊羡鱼，不如退而结网。把“谁收红包解雇谁”的制度在所有的医院立起来，卫生部需要痛下决心。