“国务机要费案”如何审理（答读者问）

　　编辑同志：

　　据悉，台湾检察机关就“机要费案”起诉陈水扁的妻子吴淑珍，陈水扁也被视为共犯。请问“机要费案”如何审理？

　　北京读者王晓敏

　　11月5日晚，陈水扁在电视讲话中，声称只要司法机关一审判决其贪污罪，就会下台。台湾法律界人士分析指出，如果真要等到一审判决结果出来，所需要的时间可能超过2008年陈水扁的任期。

　　依据台湾“刑事诉讼法”的规定，审案过程要经过冗长的“相互诘问”阶段。因此哪怕就是一般的案子，光是传讯相关人员就要花上相当长的时间。而这个陈水扁的贪污案更是特殊，不但全案证人数量庞大，加上牵涉台湾当局领导人，不少更是与“总统府”、“国安局”、“外交部”有关系，复杂困难的程度超过想象。

　　一般程序上，台湾检方会向案件管辖地的法院提出公诉，很可能是台北市。案件进入法院后，法院会分案，选出承办法官后，再由法官召集辩护方的律师和作为公诉人的检察官，商定传讯证人的程序。陈水扁的辩护律师团尚未组成，但被称“御用大律师”的顾立雄极可能再次出马。分析人士指出，如果在这个案子中，陈水扁和吴淑珍等嫌疑犯的辩护律师坚持传讯所有证人到庭，那么这个案子涉及的关系人超过200名，不但在岛内，更包括外国人、长期旅居海外的台湾民众，费时费力，不是几个月的事。同时，由于陈水扁坚称钱用于办“秘密外交”、资助秘密情报力量，这些更增加了难度。此外，被起诉对象是陈水扁的妻子，还包括前“总统府”高级官员，以目前的现状，法官不面临压力，也是假的。即使出现像陈瑞仁一样不畏强权的法官，那么吴淑珍再来几次“身体不适无法到庭”；或者是陈水扁以“另有要务，无法出庭”为借口，则审讯更会一拖再拖。有分析人士假设了另一种情况，即陈水扁的辩护律师以要追查“国务机要费是否真用在秘密外交”为由，要求到“外交部”、台当局驻外机构去查，然后再指使这些机构慢慢回复，一来一去，又会是经年累月。

　　此外，陈水扁还有一些其他的“王牌”。比如，他在不利时可以坚持以“国家秘密”为借口，随时随地再抛出一些所谓的新证据，这可以让台湾检察机关和法院“忙断腰”。如果遇到不公正的审判法官，更可以来个“黑白大颠倒”，干脆判陈水扁等人无罪。▲

　　（于扬）