|
7日下午，重庆文理学院数学与计算机系大三的同学正在填写“学生消费记录单”。记者发现，这张记录单上需要学生按日均、周均、月均、学期总消费填写具体花费，并签上本人、班长、辅导员的姓名，再上报年级、院系和学校。有“谎报”嫌疑的同学在周围同学的监督下，只能“实话实说”。（11月8日《重庆商报》）
这所高校要求学生按月填写“消费记录单”，目的在于监督学生日常消费，使之养 成勤俭节约的品质。然而，这种“列表”监督学生消费的举措，真具有促进学生节约的作用吗？我看不然。一个学生的日常消费，很多都是隐性的。比如一顿饭或者买一件衣服花几百块，其报为几十元，如何去查实？尽管有同学的监督，也无法杜绝学生的“谎报”。而且，由于学校对私生活进行干预，势必会引起很多学生的反感，也为他们以“谎报”作为抵触方式埋下了伏笔。
更重要的是，花钱大手大脚虽然是值得批评的行为，但在某种意义上说，进行消费是大学生作为公民的基本权利，受法律保护，谁给了高校干预管制学生权利的权力？
节约是一种美德，自然值得提倡。高校作为教育管理者，也有责任对学生进行教育引导，助推这一美德的形成。但是，却不能用“消费列表”这种管制权利的方式来引导道德。在一个法制社会中，我们首先要维护公民权利，其次才能进行道德倡导。没有前者作为基础，道德就是一句空话。
| 
