评论：挺扁不利台湾 “独”派阵营出现裂痕

　　民进党与“四大天王”弃守后，陈水扁看似已经过关，但最支持他的“独”派阵营仍意见纷歧。“独”派要角普遍相信扁的清白，对扁应否提前下台却意见不一。陈师孟、高志明相继发声表达不同意见，显示部分“独”派要角对是否吁扁下台已陷入天人交战。

　　台湾《中国时报》特稿指出，陈水扁画下的“一审判决贪污有罪立即下台”底线，被民进党“中执会”认定“远比党纪处分有更高标准”。在“安定牌”挂帅的集体氛围下，

　　然而，相对没有选举包袱、权谋考量的“独”派阵营，反而陆续出现“不赞成扁坚持下去”的声音。这股来自挺扁最坚实力量的声音，对扁“政权”能否延续的冲击与影响力仍不容小觑。

　　特稿认为，粗略而言，目前“独”派阵营已出现“尊重制度”与“社会成本”两派不同意见。前者以辜宽敏、黄昭堂、吴树民等“独”派大老为主，认为应该尊重民主“宪政”体制，扁不需要提前请辞下台；后者则已浮现陈师孟、高志明的意见，认为扁做满任期也无助于解开困境，因此不赞成扁坚持下去。

　　“尊重制度”、“社会成本”两派的共同点是，他们都相信扁珍清白、没有贪污。也就是说，他们都无法认同陈瑞仁检察官的起诉罪名，在清廉操守方面都力挺阿扁到底。不同的是，“社会成本”派忧虑政局持续纷扰、蓝绿不断对抗将影响台湾长远发展，认为扁坚持下去也不可能改变反对者的态度，在这种无解僵局之下，扁提前下台已是现阶段社会成本最小的解开僵局方案。

　　特稿说，没有人会怀疑陈师孟、高志明的挺扁立场与“独”派意识，他们当然也高度尊重民主“宪政”制度，但他们宁可建议陈水扁“含冤下台”（高志明用语），也不希望从现在到二○○八年五二○前的政局持续内耗空转。这种用心已超越挺扁／反扁及蓝绿界线，着眼于这片土地的人民团结与社会发展。

　　“独”派阵营并非铁板一块，高志明撰写专文公开表态，会不会影响其他“独”派大老的看法，进而出现更多“独”派要角吁扁“含冤下台”？已是民进党“中执会”弃守、台联党转向反对第三次罢免陈水扁案后，绿营内部最值得关切的动态发展。

　　（编辑：方言）