新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

电价听证未开,为何言必称“涨”


http://www.sina.com.cn 2006年11月09日10:38 信息时报

  广东媒体对价格听证的报道,向来甚孚民意。然而近日广东将举行电价听证的新闻,却出现“涨价听证”的说法,比如“电价涨多少,XX日听证”、“涨幅将不超过XX元”之类。细读之下,原来此说来自物价部门。为何听证会未开,却急于为“涨价”定调?

  “调价听证”的本意,是为公共物价的变动设置民意的“关卡”,其结果不一定就是涨价,尽管实践上有点走样。“未听先涨”的论调如果来自电力公司,那是部门利益使然

,就像地产商总是断言楼市升价;但出自主管部门之口,就如同有关官员“预测”楼价将升幅多少一样,有屁股坐错地方的嫌疑了。如果涨价和涨幅都由主管部门预先笃定,听证会岂不成了对民众的愚弄?

  其实,主管部门就是不提“涨”字,民众也有心理准备,电费加价相信会是波澜不惊。“未听先涨”的舆论,反映了有关官员对民意既存担忧又不了解,只想提前为涨价造势,让民众形成先入为主的心理定势,以便听证会能“一致同意”或“基本同意”预设的涨价方案。否则,“未听先涨”所为何来?

  《信息时报》昨天报道,物价部门将不公开电价听证会的代表名单。有政协委员认为这不利于群众向代表反映意见,会阻塞民意;而代表的产生有否违反公开、公正原则,更是让人生疑。笔者为此电询一位曾参加过听证会的朋友,他明确表示:“调价听证我会争取参加,涨价听证不去也罢。”笔者不禁戚然。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有