莫把贞操放在经济的天平上

　　□吴龙贵

　　6日晚在广州性文化节“性教育走进大学城”报告会上，广东省性心理专业委员会副主任邱鸿钟教授一鸣惊人地提出：守住贞操就是守住经济价值。这一观点在会场引起一阵议论，一些女生纷纷表示反对。（11月8日《南方都市报》）邱教授的观点来源于这样的推论：守贞操的女人相对于性观念开放的女性来说，对生活的物质要求相对较少，娶回家后比较

　　我没从邱教授的话中听出多少高明之处，倒是一股浓重的封建气息扑鼻而来，如果用一句话来概括就是：娶守住贞操的女性，男人省钱——难怪这一本为女生着想的惊人言论会遭到女生的强烈反对。

　　姑且不论守住贞操和经济价值之间有没有必然联系，单是将两者混为一谈就足够让人（尤其是女人）反感。性观念属于情感的范畴，而人是情感动物。不错，在一个经济社会中，经济会对人的情感等方方面面产生一定的影响，但说到底，情感和经济毕竟是两个层面的事，彼此之间并无可比性，所以正如我们无法认同用贞操来推动经济一样，经济也不该用来引导性观念。

　　人的情感细腻而复杂，到了一定年龄，性冲动是自然生发的，守不守得住贞操在于个人的理解和认识。放纵和任性固然不可取，但如邱教授所说的要考虑到婚后的家庭经济，未免太庸俗化了。

　　不可否认的是，随着观念的日益开放，现在的年轻人对性的态度发生了巨大的变化，婚前性行为，大学生同居，青少年堕胎等现象非常普遍，引发了诸多社会问题，这是值得家庭、学校和全社会共同关注和解决的事情。显然，教育和引导是必须的，但问题是我们需要什么样的教育和引导？

　　我以为，科学和严谨是前提，尊重和理解是关键，而那种“突发奇想”式的和“语不惊人死不休”式的引导则是不可取的。尤其是对一名权威的性学专家来说，在大学讲堂故作“惊人语”是十分不妥当的，不仅不利于大学生树立一个正确的性观念，一定程度上反而会产生误导。

　　在越来越开放和宽容的时代，我们要认识到，性本身是美好而神圣的。因此，贞操不应该成为女性的枷锁，更不能放在物质的天平上去称量。