评论：“象”消“驴”长意味着什么

　　时隔12年终于重新掌控众议院、成功拿下全国50个州中超过半数的州长职位、参议院席位也已至少达到半数———可以说，民主党在本次美国中期选举中斩获颇丰。那么，国会政治版图的重组，对今后美国内外政策走向可能产生什么影响呢？

　　两党斗争会不会激化？

　　中美友协前副秘书长沈昕认为，民主党在众院获得控制权后，应该考虑如何利用这个优势为2008年的总统选举服务，这其中牵涉到如何与共和党控制的政府进行合作的问题。1994年，共和党在民主党人克林顿当选总统两年后的中期选举中获得参、众两院的控制权。当时的众议院议长、共和党人金里奇风光无限，而在他咄咄逼人的领导下，民主党领导下的政府与共和党控制下的国会在政策制定上发生了激烈冲突。但共和党却并未在与民主党的摩擦中占得好处，民主党总统克林顿在两年后依然以较大优势赢得竞选连任，相反共和党众议长金里奇却因各种原因不得不辞去议长职务。因此，民主党如何利用其在众议院的优势推行符合其选民利益的改革、提高其声望，同时又能保持美国内政坛的基本稳定，避免与共和党发生激烈冲突，将是对民主党领导人智慧和能力的重大考验。

　　伊战立场会不会软化？

　　伊拉克战争是此次中期选举的一个焦点问题，共和党很大程度上就是因为深陷伊拉克泥潭难以自拔，而给了民主党绝好的攻击机会。上海国际问题研究所美国研究室主任陈东晓认为，尽管民主党利用民众的反战情绪赢得了大量选票，但未必见得在其掌控众议院后会在伊拉克问题上有什么突出表现。首先，共和党政府在伊拉克问题上其实已经出现改变，政府高层多次表示，在条件适当的时候可以撤走驻军，这个态度比较符合美国的现实利益和人民的期望。而且目前伊拉克局面混乱，民主党不见得敢于贸然提出立刻撤军之类突破性的提议。其次，从美国的政治结构讲，国会对政府外交政策的影响力相对较弱，只能通过开听证会或者调查等方式履行一定的监督职能。

　　中美关系会不会变化？

　　民主党此次在众议院选举中的获胜对中美关系也将产生一定影响。沈昕认为，民主党控制众议院后，民主党中一些对华强硬派可能在众院中担任重要职务，如可能担任众议院议长的佩洛西、众议院国际关系委员会主席的热门人选兰托斯等，这将对中美关系形成影响。另外，基于其自身的价值理念和利益诉求，部分民主党议员也可能在对华关系上设置障碍，或利用对华关系在其它问题上与政府讨价还价。但沈昕同时指出，中美关系二十多年的发展历程已经证明，尽管两国关系会经历波动和困难，但合作依然是大势所趋，是少数人所无法阻挡的。陈东晓同样认为，民主党掌控众院后，或许在中美关系上会制造点杂音，但不至于改变大局。(记者/倪旅泉)