新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:官员和艾滋病不得不说的关系


http://www.sina.com.cn 2006年11月09日17:51 国际在线

  作者:王石川 (个人文集)

  这是一个覆盖了3000名中国地方官员的调查,调查结果令人忧虑。调查表明,有六成以上的官员不知道艾滋病疫苗尚未问世。有三成官员赞成“将艾滋病毒感染者和患者与健康人群隔离”。这个调查也印证,少数官员中存在着高危易感行为。调查由艾滋病政策专家靳薇及其同事主导,今年10月份结束,调查的对象是15个省市的部分地厅级、县处级官员。

(11月9日《南方周末》)

  官员、艾滋病、高危易感,这几个关键词一互相组合,显得颇为耐人寻味。“在一部分领导干部中存在高危易感行为,这是一个公开的秘密”,艾滋病瞄上了官员,乍看起来不可思议,稍加分析并不奇怪。数字显示,落马的官员中95%都包有情妇,并且多数情况二奶数大于一,某些腐败分子热衷于出入风月场所也早非新闻。官员和艾滋病扯上关系,实在没什么好奇怪的。官员和艾滋病还有三点不得不说的关系,倒是让人惊骇。

  其一、调查结果显示,被调查的官员中有三成赞成“将艾滋病毒感染者和患者与健康人群隔离”。这是让人恐怖的结果。“歧视比疾病更可怕”,艾滋病毒感染者和患者最大的敌人往往不是疾病本身,而是来自世俗的歧视,周围人的歧视已使艾滋病毒感染者和患者生不如死,更悲的是,主政的官员也加入歧视者的行列。“隔离”,这不仅是一个医学术语,更是一个权利伤害的范畴,让人遗憾的是,我们的某些官员对待艾滋病毒感染者和患者,偏偏怀有这种粗暴而无知的思维。

  其二、调查结果显示,有近四分之一的受访官员认为艾滋病防治与其工作“无关系”,或者“不知道有无关系”。近年来,国家推行的“防艾”宣传不可谓不用心、用力,“防艾”在医学界和民间越来越风生水起,但是更有义务和责任推行“防艾”宣传的某些官员却漠视“防艾”工作,这不能不说是莫大的讽刺。中国性病艾滋病防治协会副会长沈洁说:“艾滋病防治工作是一个老大难,但‘老大’一出面就不难。”既如此,主政地方的官员在“防艾”工作上,就更应该责无旁贷、挺身而出。

  其三、一些地区仍然将艾滋病疫情当作核心机密。卫生部部长高强说,中国建立了公开透明的疫情通报制度。众所周知,中央政府多次强调各级地方政府要及时公开疫情。遗憾的是,现实并不尽如人意。如报道所称,很多官员都不知道本地已经出现艾滋病毒感染者和患者。而某省党校的一位教授去省卫生厅了解艾滋病具体疫情时,被告知此乃“核心机密”。谣言止于智者,恐慌止于透明,惟有正视艾滋病才能更好地防治艾滋病。

  艾滋病政策专家靳薇说:“无知和歧视阻碍着中国人战胜爱滋病。每一个人,尤其是掌握着“公共话语权”的人,政府官员、教师、研究者、媒体,都有责任为扫除中国人的无知,改变爱滋病歧视而努力。”靳薇把政府官员放在首位,绝非无的放矢,在当下颇有指向意义。某些官员为什么会无知?是真无知还是故意无知?值得探询。

  “我的时间不多了,最怕别人来浪费我的时间。”这是“民间防艾第一人”高耀洁老人的忧心之叹。诚然,光靠垂垂老矣的高耀洁们“防艾”,显然力不从心;单靠有“侦察艾滋病的哨兵”之称的桂希恩医生,来承担起中流砥柱的作用,也不现实;让艾滋病毒感染者和患者“自生灭”、自我救赎,更是不值得称道。最可期待的路径是,应让握有权柄的官员担负起职责。而当务之急,“官员们的态度和行为发生彻底转变”,官员先须厘清和艾滋病不得不说的关系。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有