“狗不理”对日商标战始末(3)

　　抓住有效期机会 7年后再踏“夺标”之路

　　直到2005年初，“狗不理”包子店正式改制为集团有限公司后，领导班子“大换水”，天津的招商环境也早已今非昔比，重新尝试追回商标权之事再次提上日程。

　　摆在面前有两条路，一是转让，二是打官司。如果选择转让，就意味着又回到7年前

　　米阿前陷入了两难境地。查阅了大量日本商标法规之后，米阿前终于寻找到了新的机会——“该商标的有效期到2005年7月31日止(日本商标注册有效期是10年)，如果对方不再续展，就意味着主动放弃了该商标，而我们恰好可以趁机重新在日本注册了。”这得到了天津方面的高度认可。

　　用国际舆论造声势 隐性压力逼日方放弃

　　如何能“威逼”日方主动放弃？米阿前使用起了早已准备好的计策。“日本对不当注册商标申请异议的保护期是5年，‘狗不理’在日本注册权早已超过主张权利期限。但如果能证明是恶意抢注行为，将不受期限限制。特别是‘狗不理’这一中国驰名商标，无论是国际公约，还是日本法律对驰名商标及恶意抢注均有相关法律保护规定，胜诉几率很大。而且，日本的大公司是非常注重‘诚信’二字的，如果我们将大荣‘恶意抢注’的罪名公之于众的话，会导致大荣在日本、在全世界的诚信大打折扣。这把无形的刃剑，让大荣一方非常害怕。”

　　2005年5月，有意赶在“狗不理”商标续展期前，米阿前委托日本的代理机构将此番话通过函电发给了大荣会社。对方对此果然很重视。没过多久就作出了“考虑放弃续展”的答复。当要求对方给予书面确认时，“狡猾”的大荣表示：可以不续展，但不出书面承诺。此时，新加坡《联合早报》、日本《产经新闻》、还有韩国和香港媒体都对此事发表了看法。面对强大的舆论压力，日方很快做出承诺：同意主动放弃续展。

　　值得一提的是，此期间大荣与“狗不理”代理机构的所有交涉，都是通过电话进行的。没有给“狗不理”留下任何的书面证据。可见其谨慎和聪明之处。