美国“变色”不会冲击中美关系

　　本报评论员 雷思海

　　美国民主党在中期选举中大胜，掌控了国会。有人担心这可能会给中美关系造成新的冲击。然而，中美关系已形成的稳定结构使这种担心不会变成现实。

　　编绘：王成喜

　　中美关系已形成两大稳定弧

　　今天中美关系的两大稳定弧并非天成，而是经历了30多年的起伏。

　　1972年，尼克松的破冰之旅打开了中美经济往来的大门，两国经济纽带初生，但其意义不过是对政治上不再敌视对方的一个附属品。然而世事如棋，很少人能想到，仅仅10多年之后，作为中美政治关系附属品的经济往来，竟成一时极不稳定的中美关系的一条无法替代的稳定弧。

　　从上世纪80年代末，一直到整个90年代，不管是共和党当政，还是民主党当政，虽然有敌视中国，甚至把中国看作最后一个战略对手的意见存在，但中国市场的影响力还是让美国大公司，尤其是在中国有投资的大公司成功地说服了一些反华者。

　　在这期间，中美关系经历了“苏东巨变”、银河号事件、轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件、李文和事件等等一系列破坏性事态，中美政治关系可谓风雨飘摇，但中美经济关系成长迅速，双边贸易从1988年的100亿美元，增加到1999年600多亿美元。

　　不可否认，拥有资源强大的一方，在交往中占有主动性。在过去的30多年中，中美政治关系好坏的主动权多数掌握在美国手里，因此美国国内的政治生态，很容易传导到中美关系上，而美国两党也把中国因素当作竞选手段，肆无忌惮地运用。

　　民主党一般会拿与中国的贸易、“人权”等问题向共和党开炮；共和党则往往会指责对方在对华外交上缺乏手段，坐视中国强大等等。2000年大选时，对华定位问题，关系到中国核心利益的台湾问题，都成为大选筹码。

　　美国的亚洲外交更现实了

　　如果把中美经贸关系和政治关系比做两条曲线的话，我们可以看到，过去30年来的坐标轴上，中美关系的政治曲线呈现大幅波动状态，每逢美国大选年前后，中美关系就遭遇多事之秋。而中美经济曲线一直呈稳定上升状态。两者平衡，中美关系便成了邓小平所说的“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”的状态。

　　2003年伊拉克战争之后的乱局，让美国的软力量和硬力量都受到了很大的挫败，盟国的离心让“大西洋分裂”，打伊拉克打出来的高油价，让俄罗斯重新积累了抗衡美国的意志和力量。

　　而此时的中美政治关系，也像经济关系一样，走到了一个前所未有的平衡点。美国学者沃勒斯坦曾评论说：美国过于关注反恐，而忽视了整个亚洲的崛起，尤其忽视了中国和印度正以快速的步伐向“超级大国”迈进，中国、印度在亚洲地区影响力的扩大让美国不安，包括日本、韩国、东南亚在内的亚洲经济上的整合，也已经远远超出了美国的预想。美国外交不得不更为现实，理想主义大大退色。

　　1