人大代表信息还需更多“公开”

　　□王毅

　　3月1日下午1时，十届全国人大五次会议新闻中心在其网页上公布了各个代表团驻地，并贴出了详细的地图，这在全国人民代表大会成立50多年来尚属首次。据会议新闻中心相关负责人透露，今年为了更好地为记者服务，新闻中心首次给各代表团的新闻联络员配备了北京地区的手机电话卡，并在代表团抵京后及时公布了电话号码。这样，记者可以随时与新闻联络员进行联络。（3月2日《新京报》）

　　应该说，在人大的官方网站上公布各地人大代表团的驻地，完全是一个出于便于记者采访考虑之举，尽管这样的公开只是迈出了微小的一步，但这一步在政治文明建设上，却意味着相当大的一次进步。

　　无疑，让前来采访的记者更好地接近

人大代表，多倾听一些人大代表的建言与意见，可以让前来采访的记者们在会外获得更多更直观的素材，以更精确更生动地为草根阶层复现此次两会为我们展示的宏大的事关国计民生的主题。有了公开代表团驻地以及联络员电话的便利，相信更多的人会通过记者之笔看到更鲜活的两会全景。

　　在加强人大代表团驻地安全保护的同时，又适时地公开一部分信息，这一举措无疑拉近了新闻媒体与代表们的距离，使得新闻媒体与代表之间不再有隔山般的感觉，这其实就是政治文明日渐成熟与自信的充分体现。

　　两会前夕，一些代表公布了自己的博客，也有一些代表公布了自己的电话，事实证明，这样的公布是有效率的，代表们也因此倾听到更多的基层之声。可惜的是，这样的代表还不占多数，如果有更多的代表能够通过公布邮箱、电话、博客的方式，让自己的议案提案能够更多地反映民情民意，那该有多好！须知，两会召开固然是围绕着国家大事进行审议，两会同样离不开民声民意的传递与表达，国计与民生其实在某种程度上是息息相关，心心相印的。

　　两会召开之前，有媒体评论曰，两会应该有更多的民情民意得到表达，这话自然没错。但首先，代表们应该自己营造出一个与基层紧密联系的畅行无阻的沟通氛围，有了这样一个氛围，才不至于出现部分代表的提议空洞无物，或是离百姓生活太远的现象。

　　从这个角度看，我们更希望公布人大代表团驻地是一个良好的开端，而非仅止于此。