“胡师傅”分销商欲告央视

　　工商部门称该锅不含有毒物质 分销商认为央视报道误导消费者

　　5月29日，本报6版以《“胡师傅”分销商摆锅阵索赔》为题报道了“胡师傅”锅王几十名全国各地的分销商聚集在北京市工商局门口，要向锅王“胡师傅”讨说法一事。5月31日，北京市工商局公布了检验结果，该锅未检出有毒物质。昨天，各地经销商在央视大门口摆起了“锅阵”。经销商称，他们打算把央视告上法庭。

　　分销商央视大门口摆锅阵

　　昨天，记者在央视东门门口见到了这些欲向央视讨说法的各地经销商。他们每人手里都拿着一个锅王“胡师傅”的包装盒。经销商代表崔先生告诉记者，目前，分销商们正在和律师协商，欲将央视告上法庭。

　　自今年3月锅王“胡师傅”首先被央视曝光后，引来了众多媒体的关注。各地消费者纷纷找到了锅王“胡师傅”在当地的分销商要求退款退货。据分销商反映，消费者大多是看到了央视曝光中提到的该无油烟不粘锅中含有剧毒物质氟，因此强烈要求退货退款。

　　经过了多日等待，5月31日，北京市工商局面向各媒体公布的工商部门对该锅的检测结果称，经过中国检验检疫科学研究院综合检测中心和国家日用金属制品质量监督检验中心检测，该锅未检出全氟辛酸及其盐（PFOA)，即不含有毒物质，产品质量合格。得到了这一检测结果后，分销商们认为，是央视的错误报道误导了消费者，导致了他们的损失。

　　央视节目曾称该锅涂层含剧毒

　　记者找到了包括央视2套《生活315》、《经济信息联播》和《第一时间》等多个节目的资料视频。在这些节目中均提到，锅王“胡师傅”的销售人员宣称该锅利用锰钛合金制成，但经过央视记者调查，该锅材料就是普通铝片。另外，这些节目中还特别提到，经过检测，在该锅的不粘涂层中含有剧毒物质氟，或者含氟的有机涂料。

　　分销商们正是抓住了这一点，认为媒体的这种报道与之后工商部门所出的质检报告存在矛盾。“我们现在只能调转矛头，向央视追究其报道失误的责任。”来自辽宁的分销商崔先生这样对记者说。

　　节目负责人否认报道失实

　　随后，记者就此问题联系了央视2套《生活315》节目主要负责人之一张玲女士。张女士认为，他们的节目只是针对锅王“胡师傅”在销售过程中存在误导消费者嫌疑。“从没有说它的质量存在问题。”张女士说。而对于分销商所认为的央视节目中所提到的该锅含有剧毒物质氟的报道直接导致了消费者的退货，张女士表示，他们节目中只是提到经过检测，该锅的不粘涂层材料为氟，或者含氟的有机涂料。

　　但分销商对记者说，在他们多次私下找到节目负责人张女士时，张女士曾承认该报道失实并表示央视将不再对锅王“胡师傅”进行任何报道。当记者就此问题向其求证时，张女士对此作了否认。“我们的报道是没有任何问题的。”她说。

　　晨报记者 徐晶晶/文

　　蔡代征/摄

　　央视报道

　　涂层含剧毒物质氟

　　在央视“生活315”2007年3月26日的节目《“锅王胡师傅”的秘密》中，上海材料研究所检测中心主任鄢国强说：我们知道，紫砂主要（成分）是氧化硅和氧化铁。其中的硅含量仅有1.8%，所以我们可以这么讲，这个不粘的涂层材料为氟，或者含氟的有机涂料。随后，央视2套在“经济信息联播”等节目中曾报道说“该锅不粘涂层中含剧毒物质氟”。

　　质检结果

　　产品合格未检出毒

　　中国检验检疫科学研究院综合检测中心和国家日用金属制品质量监督检验中心对该锅进行检测，未检出全氟辛酸及其盐（PFOA)，即不含有毒物质。产品质量经国家日用金属制品质量监督检验中心检测，为合格产

　　分销商央视门口大摆“锅阵”讨说法。