气候变化——

　　在世界环境日的前夕，《中国应对气候变化国家方案》于6月4日正式对外界发布。这是发展中国家颁布的第一部应对气候变化的国家方案，更是中国作为一个“负责任大国”形象的写照。

　　如今，全球气候变暖已经成为不争的事实，各国也意识到了全球气候变暖带来的严重后果。于是，即将于6月6日在德国举行的八国集团首脑峰会上，气候变化也就顺其自然地成为最重要的议题之一。

　　然而，共同的认识并未能带来一致的行动。在峰会前夕，主席国德国提出了减少温室气体排放等建议，却遭到了全球最大的温室气体排放国——美国的反对。

　　在这看似不可理喻的表象的背后，蕴含的潜台词是：气候变化已经成为大国角逐的新领域。全球变暖问题，已经抹上了政治化的色彩。

　　从这一逻辑出发，理解西方一些人炮制和散布的“中国环境威胁论”也就容易得多。

　　所谓“中国环境威胁论”，只不过是“中国威胁论”的又一个翻版。在不同时期，“中国威胁论”有不同的表现形式，如中国军力威胁论、中国经济威胁论、中国人口威胁论、中国能源威胁论等等。在这林林总总的奇谈怪论背后，是西方对中国形象的重复误读。

　　如今，“中国环境威胁论”成为西方媒体报道中国时又一个重要论点，很多大媒体对中国的环境污染不断给予超乎寻常的关注。在全球气候变暖、世界环境问题堪忧的背景下，“中国环境威胁论”是一个颇具蛊惑人心效果的口号。

　　事实上，可持续发展是全球性的问题，一味放大“中国因素”只能说明一点：对中国经济的快速发展缺乏理性的理解与平和的心态。

　　要消除这些误读，仅仅有“走自己的路，让别人去说吧”的立场是不够的，中国必须以更加开放的心态去面对世界的质疑甚至敌意。

　　但同时，如果我们把“中国环境威胁论”完全归咎于西方的敌视态度，则会忽视发展过程中“成长的代价”。

　　用于评估世界各国(地区)环境质量的“环境可持续指数”(ESI)显示，在全球144个国家和地区中，中国名列第133位。虽然不构成威胁，但值得警醒的是，忽视环境保护、盲目追求效益的做法势必让我们付出不菲的代价。

　　（本报记者 曾向荣）