评论:到了出重典治污的时候

http://www.sina.com.cn 2007年06月11日03:48 新京报

  今年环境污染带给人的震撼很不小。云南滇池十年治理没有达到预期成效,太湖零点行动收效不彰,安徽巢湖也到了蓝藻暴发临界点,盘点一下全国大大小小的江河湖泊,还可以归为正常水质似乎是少数。据国家环保总局数据,我国有三分之二的水系已成为劣五类水。另外,据不完全估计,全国尚有3500万人饮用硝酸盐(严重致癌物质)超标水。

  总结这些严重污染的原因,可以说是大同小异,城市居民直排生活污水、农田化肥、农药污染,尤其工厂不达标排放造成水体“富营养化”是水体变臭的根本原因。

  我们曾不断强调加强企业自律,推广重污染水体底泥环保疏浚与生态重建技术等等措施,但在一些人眼里,污染是自己的事,治理是国家的事;在某些企业家眼里,交罚款比上污水处理设备合算。如果污染环境付出的代价太小,治理措施谈何有效?如果没有严厉制度的支撑,多少某某行动也是一时之效。

  新加坡政府1976年就颁布了工业污水处置法规,规定所有工厂必须装置控制空气污染的仪器,工业污水必须经过处理,确保符合规定的标准,才能通过专门的管道排出。如果在定期的工厂监测中发现超标物质,第一次发红单,第二次罚款一万新元,第三次罚款2万新元;再超标老板就坐牢。如此重罚,使工厂老板不敢以身试法,政府每年拿出巨资安装污水处理设备,还修建了化粪场,把粪便、污水、秽物处理成肥料、燃料以及工业用水,使之变废为宝,消除污染。

  位于市中心的旅游胜地新加坡河,在新加坡建国之初污水横流,臭味远播,满是垃圾和废水。1977年新加坡政府制定了10年综合清理计划,使用上述重罚与搬迁相结合等措施,一方面清除污染源,一方面合理发展工业,如今这条从前的臭水沟已是新加坡城市的象征。同样的10年,我们的零点行动最终的结果与预期相去甚远,新加坡却成功了。

  牺牲环境换取经济发展的结果是自取灭亡,可以说,现在已经到了必须用重典治理污染的时候了。

  □焦道通(中国公安大学学生)

  发表评论

  (共条评论)笔名:*邮箱:*

  请遵守国家相关法律法规!

爱问(iAsk.com)