他山之石可否借鉴

http://www.sina.com.cn 2007年06月13日06:31 深圳商报

  医疗卫生管理是一个世界性的难题,到目前为止,全世界没有哪一个国家和地区可以说自己的医疗保障制度是最好的,能够既公平又有效率。下列一些有代表性的国家和地区,其医疗保障制度也存在一些优缺点,但有些做法却值得我们借鉴。

  美国:

  美国是所有西方工业国家之中惟一没有全民建保的国家。美国人主要参加以下三种医疗保险:第一,社会医疗保险。主要是帮助弱势人群(老人、穷人、残疾人、慢性病患者)。此外还有工伤补偿保险、军人医疗计划等。受益人群约占美国人口的30%。第二,私营医疗保险。私营医疗保险公司在美国医疗保险中承担重要角色。美国约50%医疗费用来自私营医疗保险计划,全美有45%的人采用该保险。第三,管理式医疗组织。是一种由保险人与医疗服务提供者联合提供服务的医疗保险形式。

  日本:

  日本的医疗保险覆盖全民,由职员医疗保险和国民健康保险两大部分构成。职员保险的待遇比较高,看病能报销80%,有正式职业者可以要求加入职员保险。非正式的就业者,以及职工的家属都可加入国民健康保险。国民健康保险有一定的福利性,对无工作能力、无收入来源、无法交纳保险者可免交保险费,而且可享受医疗费用减免。在基本的医疗社会保险基础上,还有各种补充保险(互助组合)和其他私人保险。低收入群体可以花很少钱加入。70岁以上老人免费医疗。

  德国:

  德国是世界上最早实行社会保险的国家之一,医疗社会保险是德国医疗筹资的主要途径。按照德国的社会保险法律,高收入者可以选择不加入社会保险,其他就业者都必须参加医疗社会保险,子女随父母享受相应的医疗保险,弱势群体可以减免保险费加入社会保险,但享受同等待遇;德国的社会保险覆盖面达90%以上。

  中国香港:

  香港:基本沿用英国保健制度。由政府提供医疗保健。病人不论贫富,都能获得必要的医疗服务。除私立医院以外,香港市民门诊只需每人每次港币48元,住院每人每天港币68元即全部包括了此次看病所需的费用,属于高福利医疗。在香港,去公立医院看病的人数高于去私立医院看病的人数,尤其住院,去公立医院治疗的占了看病总人数的93%左右,

  香港医疗属于高福利性质。但长远来说,政府的资金难以维持。(王美华编译)

爱问(iAsk.com)