CPI上涨须重视民生痛觉

　　5月份C P I （居民消费价格指数）同比上涨3.4%，为两年来最高值。其中粮食价格上涨5.9%，油价上涨21.4%，肉禽类价涨26.5%。发改委价格司副司长周望军13日称，食品类价格涨幅不是特别高，不至于引发通货膨胀。（6月14日《新京报》）

　　如果比照城市大量中低收入阶层每月1000元的收入标准，给周副司长连续发放3月的薪水，估计他不会此般评述“肉禽类价涨26.5%”的飙升指数的。因为肚子的饱饿状况直接决定思维的指归走向。面对买一斤猪肉由原来的六七元，到如今需10元，而钱袋里的工资却一直不增加，对低收入者来说，任何人搬出那堆“涨幅不高，不会通货膨胀”的理论数字，都难有作用。

　　作为民生政策指向的相关部门，不应急着出来说C P I 创历史新高不会引发通货膨胀的话，而应由表向内，去合理疏导和扎紧防范通货膨胀爆发的所有政策篱笆；不是将百姓能承受的民生成本极限作为公仆为民守夜的目标，也不是研究百姓的消费底线是多少。虽然如今大多数人已跨过“饿不死，冻不伤”的阶梯，但这些绝非一代代百姓所追求的生活。况且，这种低层次目标与国人齐奔小康的愿景可谓相去甚远。

　　各级公仆不能只管比上年同期经济增长了多少，而要看百姓生活质量提高了多少，公共机构投入到百姓民生现场的资金增加了多少，百姓民生堪负减少了多少。一次次的民调显示，有近九成的居民认为当前物价过高或偏高，民众对物价上扬的痛感渐增；去年7月，中央党校教授吴忠民称，中国在基本民生方面的投入占G D P 的比例在全球排名倒数第一；今年1月底，美国《国际生活》公布去年全球生活质量指数，中国内地在100多个国家或地区中排名第116位。

　　C P I 的终极目标是让公民能减轻生活堪负，我们不能单纯地把它看作一个数字，必须将其视作百姓的民生痛觉。只有这样，我们才不成为数字的奴隶，才能力避那些隔靴搔痒式的官话、套话，去胸怀大众苍生、拿出切实可行的使C P I 理性回归的策略来。 （作者系四川律师）□张正英