高雄选举翻盘 陈菊当选无效

　　高雄翻盘 陈菊当选无效

　　黄俊英表示“这是迟来的正义”，陈菊要提出上诉

　　据新华社电 经过近半年的审理，高雄市长选举诉讼15日下午由高雄地方法院作出一审宣判，现任民进党籍市长陈菊因在投票前的“选举伎俩足以影响选举结果”，被判“当选无效”。

　　判定陈菊抹黑对手

　　去年12月高雄市长选举前夜，陈菊阵营突然召开记者会，公布国民党籍参选人黄俊英阵营所谓涉嫌贿选的录像带，随后黄俊英在选举中以微弱差距落选。但黄俊英方面认为民进党阵营以“抹黑手法”打击黄俊英，表示不接受选举结果，并向高雄地方法院提出了“选举无效”及“当选无效”之诉。

　　驳回“选举无效”诉讼

　　法院驳回了“选举无效”诉讼。对于法院作出的“当选无效”判决，黄俊英表示“这是迟来的正义”，陈菊方面则表示将提出上诉。

　　据了解，根据岛内有关规定，“当选无效”及“选举无效”诉讼为二审定谳，原告或被告不服一审判决结果仍可上诉，而二审法院受理上诉案后，需于半年内作出判决。

　　陈水扁第一时间致电陈菊

　　陈水扁、“行政院长”张俊雄、民进党主席游锡堃等都在第一时间致电关心陈菊，陈水扁表示，这是很不公平的判决，支持陈菊一定要上诉到底。

　　■ 翻盘内幕

　　关键是证人和选票有瑕疵

　　违法选票高达4907件，远超两人票数差距的1114票

　　本报讯 台湾消息 黄俊英阵营胜诉，究竟翻盘关键是什么，蓝营律师认为，除了证人检举外，验票后发现4907件违反“选罢法”的事证，才会赢得胜诉。

　　据台湾媒体报道，历经半年的当选无效官司一审宣判，黄俊英翻盘胜诉，蓝营律师认为，关键就在投票当天，证人检举：两名选务人员，在“立委”邱毅陪同下到地方法院作证。检方因此认为选务可能有瑕疵，裁定封存选票。

　　接着在3月展开验票，没想到验票后，黄俊英阵营发现更多不合理的地方，其中包括幽灵票、遗失票等违反“选罢法”的部分就有4907件，远远超过两人票数的差距1114票。

　　黄俊英阵营律师何旭苓说：“我们觉得这个部分胜算很大，不然我们也不会急着要去查扣相关证据。”

　　黄俊英阵营翻盘，对此，陈菊阵营相当不满，律师团已经开始开会协商，近期内要再提上诉，看来这起官司恐怕还有得吵！

　　■ 事件回顾

　　《2006年》

　　12月9日：高雄市长选举投票结束，陈菊险胜，黄俊英向高雄法院申请查封选票及选举人名册。

　　12月28日：黄俊英正式向高雄法院递状，提出高雄市长选举无效及当选无效之诉并要求全面验票。

　　《2007年》

　　1月5日：高雄地检署首度召开侦查庭，黄俊英和陈菊到庭。

　　3月12日：开始进行全面验票及验册。

　　5月11日：法院召开辩论庭，双方激烈辩论。

　　6月15日：法院一审判决陈菊“当选无效”。

　　黄俊英：终于还我公道

　　本报讯 台湾消息 法院判决出来后，国民党随即在当日下午5时20分左右召开记者会，对于判决表示非常振奋。国民党候选人黄俊英对此高兴表示“终于还我公道”，这是迟来的正义、高雄市民的正义。黄俊英说，他始终相信司法，盼当选无效之诉的一审判决能够成为日后台湾选举的借鉴。

　　陈菊：最黑暗的一天

　　本报讯 台湾消息 高雄地方法院15日下午宣判陈菊当选无效，针对地院的宣判结果，高雄市政府当日下午6时召开记者会说明。陈菊阵营代表表示，陈菊将会提出上诉。据台湾媒体报道，记者会现场悬挂黑色横幅，斗大的字写着：“台湾司法史上最黑暗的一天”，表明陈菊对宣判结果明显不满。

　　■不是结局

　　二审若维持原判 陈菊必须解职

　　国民党表示若陈菊厚脸皮上诉，希望法院速审速决

　　发展一：陈菊不上诉，立即重选

　　据悉，如果陈菊阵营不上诉，就必须重新举行市长选举。国民党“立院”党团也呼吁陈菊，不要再上诉，接受法院的判决。如果陈菊真的脸皮厚到提出上诉，国民党党团希望法院速审速决。

　　发展二：上诉但维持原判，重选

　　如果陈菊阵营上诉，根据台湾的“公职人员选罢法”规定，选举诉讼以二审终结，并不得提起再审之诉。对此，高雄市选举委员会表示，如果二审仍维持原判，依据地方制度法第七十九条规定，将报“行政院”解除陈菊的职务，同时公告重新补选高雄市长。

　　发展三：二审又把盘翻了过来

　　虽然这种可能性极小，但也不是绝对不存在。当陈菊提出上诉后，法院二审可能推翻一审的判决，事件将再次出现一百八十度的大逆转。

　　（