慰安妇议案:日本右翼与美加市民团体的较量

http://www.sina.com.cn 2007年06月21日09:51 国际先驱导报

  一边是日本右翼 一边是美加市民团体

  在美加两国议员积极推动议案背后,一场日本右翼与美国市民团体之间的角力也在展开

  国际先驱导报文章 自打美、加两国先后提出“慰安妇议案”至今,日本右翼分子的阻挠从未间断,只是这次没想到速度会那么快。

  就在美国众议院外交关系委员会宣布,“慰安妇议案”将在本月底加入美国国会议程两天之后,6月14日,美国《华盛顿邮报》上就出现一整版由日本团体登出的广告,声称“日本政府和军队没有强征过‘慰安妇’”。

  “我早就料到他们会这么做,现在我们成功的希望很大,对日本来说是一个很大的威胁。”美国西部时间6月15日中午,华盛顿华人陈壮飞接受《国际先驱导报》采访时说。

  陈壮飞是史维会的兄弟团体——亚太地区二战纪念馆筹建委员会理事长,他主要负责华盛顿所属马里兰州众议员的游说工作。“日本对我们这边做的事情相当紧张,一直在搞一些活动。”

  这些“活动”中不仅只是广告的污蔑,更有媒体的造谣,还有对议员的蛊惑。在美加两国议员积极推动议案背后,一场日本右翼和美国市民团体之间的角力也在展开。

  广告战:日登广告否认“慰安妇”事实

  与陈壮飞相比,丁元的情绪更为激动,因为就在6月6日,史维会刚刚在《华盛顿邮报》刊登一个整版广告,揭露日军二战强征“慰安妇”的恶行及史实。他认为《华盛顿邮报》的这种行为显然在出尔反尔。

  “连同在《纽约时报》刊登的广告,我们花了7.8万美元。”丁元说。第二天,加拿大史维会花费筹集来的4万加币在加拿大最大的英文报纸《环球邮报》上也登出了一个整版的英文广告。

  广告以“这些女人,值得一声道歉”为刊头,刊登了四名当时遭到日军强暴摧残的“慰安妇”的血泪史,旁边配有她们晚年时的照片。

  而日本14日登的这个广告并不是反驳史维会的那个广告。记者看到,在该广告硕大的标题“事实”(The Facts)下面第一行用英文写着,“在4月底,《华盛顿邮报》登出‘慰安妇真相’的广告”。

  “这应该是指‘HR121对策委员会’这个韩裔社团在4月26日在该报登出的广告。”丁元说。而当时,在美国其他两大主流报纸《纽约时报》、《洛杉矶时报》上出现了同样的广告。此事恰逢日本首相安倍晋三访美之际。

  日本人登的那则广告罗列五大所谓的“事实”,旨在“让美国人民知道”有关这些被拉进妓院的所谓“慰安妇”的“真相”。声称“没有找到日帝国时期,日本政府和军队介入动员‘慰安妇’的材料。因此,迈克尔·本田此前提出的‘日军强迫年轻女性成为性奴隶’的决议案,不符合历史真相。”

  该广告还荒谬地称,“她们是在一个合法的娼妓制度下工作,当时在世界上是十分普遍的。这些妇人比战场上作战的军官甚至军方将领收入更高。”

  据日本共同社报道,这个广告由学者、记者和政治评论员联署,44名联署议员中,29人来自执政的自民党,其余来自民主党和独立人士。

  舆论战:日本媒体抹黑史维会

  如果说日本的广告是一次突然行动的话,日本之前针对“慰安妇问题”的舆论抹黑攻势则是一场早已设定的阴谋。

  3月中旬,日本《产经新闻》连续炮制数篇文章,言之凿凿地指出他们发现本田曾“大量接受中国反日团体‘世界抗日战争史实维护联合会’活动者捐款”,并指本田声讨和指责日本的行为也和该团体的活动方针‘不谋而合’。”

  3月18日,丁元召集美国各大华文媒体,严厉抨击日本媒体抹黑本田和史维会的行为,是“破坏名誉”、“无中生有”,史维会保留法律追诉权。

  第二天,《产经新闻》又罗列丁元等几位史维会成员姓名,并刊出2000年到2003年几笔给本田的捐款。“华裔捐款给本田都是合法范围,而且大家支持他的原因很多,像是他的理念、对伊拉克战争看法、对健保的主张,或因支持亚裔参政而捐款给他,根本不是为单一的议题支持他。”丁元强调,大家支持本田是因他重视人权与教育。

  抱有抹黑企图的不光是《产经新闻》一家日本媒体,日本《读卖新闻》的驻美记者也曾打电话给丁元。“居然问我向中国政府拿多少钱。”丁元回忆说。

  游说战:日加紧游说美加议员

  作为美国史维会在加拿大的分支机构,多伦多史维会一直与旧金山总部保持密切联系。“我们几乎每天打电话了解对方的进展。”丁元说。双方不仅开展宣传上的联合攻势,游说议员行动也一并展开。

  美国议案135人的联署中,有许多人是在美国史维会各大分会的工作人员主动拜会之后同意签署的。在加拿大方面,虽然目前公开支持的议员不像美国那么多,但是刘美玲却很有把握。“我们联合韩裔,已经联系到了一些个别重要的议员,在野党新民主党和绿党的主席都已经签名表示支持。”

  只是,无论是在美国还是在加拿大,一些被游说的议员都会无一例外反问史维会的工作人员:“安倍不是已经道歉了么?不是已经设立亚洲妇女基金赔偿了么?”由此可见,日本的游说工作做得非常“到位”。要知道,过去几年,“慰安妇议案”无一不是在日本政府的游说下就放弃了。

  上个星期,刘美玲去找一名议员,“他就说有很多日本人去找他。”刘美龄说:“这是一个黑白这么分明的事情。我就给他们资料,而且告诉他们,1993年日本正式承认军队跟‘慰安妇’有直接联系。”

  在听到刘美玲的介绍后,“那位议员觉得这是匪夷所思,从来不知道有这么残忍的事。”刘美玲说。

  日本游说团体不仅私下跟史维会抗衡,也在公开场合跟史维会叫板。

  同样在上星期,刘美玲获邀去多伦多大学参加一个学术研讨会,听一个日本去的学者讲二战时候亚洲的历史。“后来我有机会发言,谈日本应该就‘慰安妇’问题道歉,没想到有一个日本朋友就反驳我说,史维会做的工作是在分裂日本和中国的关系。”刘美龄说。

  对于这样的情形,刘美玲并不惊讶:“我也预计到了,这是很多日本人的想法。一定有这样的人。”

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]


爱问(iAsk.com)