为河南自首官员冒昧写封表扬信

　　周末茶座

　　□令狐补充

　　欣闻中纪委规定的大限还有半月之久，河南已有979人主动交代问题，并上交了违纪款821万元，我突然间有了表扬的冲动。但没想到在请朋友斧正时，遭遇了毫不留情的讥讽。对此，我深感沮丧。不过在经历了短暂的情绪波动之后，我要求自己振作起来，为自己辩解。

　　朋友意见归纳起来，有以下几点：

　　1.中纪委的“最后通牒”是针对党员的，你不是党员，表扬他们你够格么？

　　2.上交的违纪款人均不到1万元，你就敢表扬人家？你没拿棒槌当针吧？

　　3.你是我朋友我还能原谅你逗我玩，你要不是我朋友我觉得你是在侮辱我。

　　最后这种说法纯属意气用事，不值得回应。其他两点我倒是愿意提供自己的观点，与朋友们商榷。

　　其实，按照我的理解，中纪委限令的对象并不是所有党员，而是有违纪行为的党员干部。腐败和违纪行为往往是与权力伴生的，党员一旦拥有了权力和职务，那就是国家干部或者

公务员，这就和并非党员却是国民的我有了关系。他们是包括我在内的所有国民的雇员、公仆，法律赋予了我监督和品评他们的权利，我当然有资格表扬啦。况且，近千名党员干部，积极响应中纪委号召，主动站出来说清楚并上交违纪款，相比至今仍然存有侥幸心理观望，甚至决心隐瞒不报负隅顽抗的贪腐分子，他们依然属于敬畏党纪国法、良知未泯之辈。至于其中是否有以小问题掩盖大问题，企图蒙混过关的败类，我们应该相信中央治理腐败的决心和措施，相信法网恢恢，疏而不漏。

　　确实，相对于金额动辄千万乃至上亿的腐败大案，人均八千余元的违纪款不免让人难以置信。质疑我的一位朋友说，某些官员一顿饭也不止这个钱，他参加过的公款吃喝每席超过3万元的就有三五次。但我以为，以大案要案否定小案轻案，有点脑子进水。要知道报道明确指出了这是违纪，潜台词显然是尚未违法。再说了，痛恨腐败的人应该对治理腐败有一个清醒的认识，那就是，腐败也是一种生态，有大树也有小草，有老虎也有苍蝇，在条件不十分成熟的情况下，先除除草有啥错？先打打苍蝇有啥错？相对于义愤填膺的诅咒和煞有介事的高调，中纪委八条“规定”在遏制腐败方面显然扎实得多。万事开头难，而河南979个违纪的党员干部，积极配合“规定”的贯彻落实，成为了“最后通牒”的最早一批成果，开了个好头。单从这一点，就值得表扬。

　　朋友们批评我的表扬冲动，当然也情有可原。从来都是表扬好人好事，怎么能表扬问题官员呢？但在我看来，与其锦上添花，不如雪中送炭，表扬那些有勇气承认错误，为后来者做出了表率的人，更符合“惩前毖后，治病救人”的方针。而真要表扬中纪委这样的一级党组织，作为非党员，我反而没有这个权利。但显而易见，支持中纪委反腐，一直是我坚定的立场。