转完账就是盗窃 提现金算是转赃

　　转完账就是盗窃 提现金算是转赃

　　温州法院首次明确网上银行盗窃数额的认定标准

　　□通讯员 包珍珍

　　本报驻温州记者 胡轶笛

　　早报讯 “黑客”从网上银行客户的账户里转走近60万元，不过大部分款项被及时冻结，真正从提款机上取出赃款仅3万余元。那么该案盗窃数额到底算多少？昨天上午，温州市鹿城区法院对此案作出一审判决，并对这类案件盗窃数额的认定标准首次予以明确：“黑客”完成转账行为即已构成盗窃，提款机上取钱那是转赃。

　　通过网络病毒窃取账户

　　去年11月，鹿城区广化医院网络技术员翁某将自己改良过的“灰鸽子”木马病毒程序植入“温州气象”等3个网站。这些网站遭病毒攻击后，如果用户上网浏览该网站，用户的电脑也就立即被“感染”。他利用该木马病毒窃取用户林某、杨某等人的电子银行账号、密码和证书。

　　去年12月，翁某纠集许A、徐某、许B等3人一起作案。同年12月18日，翁某等人在瑞安塘下一网吧，由翁某上网从林某的银行账户里转走了35万元。林某发现了有人在偷转其银行卡上的存款，立即打电话到银行挂失，冻结了账户，这笔钱未被翁某等人取走。

　　12月19日，翁某等人返回温州后，在市区一家宾馆上网，利用窃取的客户资料，将杨某和黄某银行账户上的存款24.7万元，转账到伪造用户名的银行卡上。随后，徐某、许B在温州市区及丽水青田等地的5处ATM取款机上提现35500元。

　　12月20日，温州警方在广化医院抓获了正在办公室上网的翁某，其他涉案人员也相继落网。

　　法院认定盗窃数额

　　庭审中，四名被告的辩护人对指控59.7万元的盗窃数额提出异议。他们认为未提取现金的款项部分应当认定为犯罪未遂或以实际提现35500元为犯罪金额。

　　合议庭审查，翁某通过木马病毒程序获取他人网上银行账号、密码和证书，即已取得对他人银行账户内存款的控制权，而4人合谋通过网上转账方式将存款转入自己控制的银行卡内，使得存款已完全脱离失主的控制而由其所掌控，此时已符合盗窃罪的构成要件，属于犯罪既遂，且盗窃金额应认定为转账金额59.7万元。至于后来在自动取款机上提现，属转移赃款行为。另外，失主发现存款被盗，向银行报案并由银行冻结对方账户，这是属于事后追赃行为，不影响盗窃金额及犯罪形态的认定。(2911503)