评论:“亿元楼事件”不能止于媒体曝光

http://www.sina.com.cn 2007年07月04日00:05 红网

  7月2日,有两条新闻特别有意思,一条是《羊城晚报》报道说:深圳市宝安区区委区政府近日决定,对区公路局领导班子做出调整,免去张助浪同志宝安区公路局局长、党委副书记职务;免去林映周同志区公路局党委书记职务,两人工作将另行安排。此事与“深圳宝安区公路局斥资3000万重修大门”的事情有直接关系。

  另一条是新华网的报道:距首都北京不过150公里的国家扶贫开发工作重点县——河北省承德市滦平县,连续3年共耗费政府投资1亿多元大兴土木,建造起具有人工湖和“海市蜃楼”配套景观的“政府新办公区”。这个被称为“政府上山”的工程引起了当地群众的强烈不满。

  这应该算是戏剧性的新闻巧合吧,一边因为修建豪华办公楼,当事领导被“另行安排”,一边是贫困县的政府办公楼呈现“海市蜃楼”景观。而到此时,我们也不会清楚到底还有多少政府部门在修建“豪华楼阁”,只是几乎每个月都会有地方政府被曝光。而像深圳市宝安区公路局的那位局长和书记那样的“另有任用”的处理,也应该或多或少是舆论压力使然,其“违规”的前提可能也是被曝光了,如果没有被媒体作为“新闻”去传播,那么即使“违规”,可能也只是被“内部讨论”后做出“相信处理”。作为普通民众,我们是为那种真正对责任人做出“处理”的决定拍手叫好的。

  在此,我们可以拿深圳宝安区的做法当一个标准,就是说我们希望在媒体曝光了违规修建豪华办公楼的事件后,相关的责任部门应该给社会和百姓一个满意的回应,当然不是口头上的,而是实际行动上的。我们害怕的、不满意的是有些地方的问题被发现后,当地责任部门不作出任何答复,导致很多违规事件都成了一个“悬案”。没有了后文,或者说没有一个令人信服的后文,那媒体的曝光也就成了“镜中花、水中月”,即使有强烈的反响也只是空谈,失去了曝光应有的意义。

  政府修建豪华楼阁的钱从哪儿来?恐怕谁都是知道的。群众希望自己上缴的税收不被糟蹋,而是用来干一些实实在在的事情,政府办公条件可能需要有所改善,但是不能以此为由头,为公仆们建豪华办公室。大道理咱们不讲,不能“奢侈浪费”这样的基本准则是谁都懂的。

  从另外一个角度讲,我们又会想到“公权滥用”这种带有纯粹权力色彩的行为,某些人或许明白:在监督缺位的情况下,“公权”成为谋取私利的有力手段,因此,在财政审批、土地规划等关键环节也就只是“一句话”的事情。或许某些人也想过会“出问题”,但是面对“形象工程”带来的虚伪政绩,他们没有“退却”。在此,想警告某些政府部门的是:“勇往直前”的结果就很有可能成为“顶风作案”的典型案例。

  媒体曝光不是目的,如果把“豪华楼阁”的处理紧紧停止在媒体上,那可能会从另一个侧面纵容这种违规行为——曝曝光而已,没什么大不了的。因此,本人认为:当媒体费尽千辛万苦挖出“问题”后,相关的职能部门不应该只是等着看“事态发展”,而是应该主动出击,坚决翻出“豪华楼阁”里里外外的问题,最后至少要让大家看到某某“长”之类的人物被“另有任用”了。

稿源:红网 作者:岳振
爱问(iAsk.com)